26.09.2006

blawgs, bloigs ou juriblogs ?

J'ouvre ici, à la suite de la remarque d'Arnaud Dumourier un débat d'une ampleur considérable : Comment faut-il appeler nos petits instruments de diffusion électronique de réflexion juridique ?

1 - Faut-il céder à l'influence anglo-saxonne et les qualifier de blawgs ?

2 - Faut-il céder à la contre-influence anglo-saxonne d'inspiration canadienne et les qualifier de bloigs ?

3 - Faut-il céder à la proposition d'Arnaud Dumourier et les qualifier de juri-blogs ?

4 - Faut-il ouvrir la porte de l'imagination et trouver une nouvelle appellation (les droigs ?, les blex ?...)

maj : ou les "jurnal" selon la proposition de C. Manara (si j'enlève les guillemets, le pluriel suppose naturellement "les jurnaux") 

5 - Faut-il ne rien faire du tout, et ne pas trouver d'intitulé fédératif ?

Pour apporter quelques éléments d'information, soulignons que tous ceux qui se sont inscrits sur Technorati, ou presque, ont cédé au mot clef "blawg", et moi parmi d'autres. 

J'invite donc mes lecteurs à voter pour l'une ou l'autre de ces propositions, ou en faire de nouvelles, et nous verrons bien s'il se dégage un minimum d'accord (ce qui dans l'univers des juristes, serait aussi miraculeux qu'inquiétant).