<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/rss20.xsl" media="screen"?> <rss xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" version="2.0"> <channel> <title>le Blog de Frédéric Rolin - domaine_public</title> <description>Droit administratif et droit public, actualités et réflexions</description> <link>http://frederic-rolin.blogspirit.com/domaine_public/</link> <lastBuildDate>Sun,  6 Jul 2008 06:17:03 +0200</lastBuildDate> <generator>blogSpirit.com</generator> <copyright>All Rights Reserved</copyright>  <item> <guid isPermaLink="true">http://frederic-rolin.blogspirit.com/archive/2007/11/06/le-conseil-d-etat-a-tranche-pas-de-redevance-pour-les-radars.html</guid> <title>Le Conseil d’Etat a tranché : pas de redevance pour les radars installés sur le domaine public des départements</title> <link>http://frederic-rolin.blogspirit.com/archive/2007/11/06/le-conseil-d-etat-a-tranche-pas-de-redevance-pour-les-radars.html</link> <author>noreply@blogspirit.com (frolin)</author>   <category>domaine public</category>   <pubDate>Tue,  6 Nov 2007 19:20:00 +0100</pubDate> <description> &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Le Conseil Général de l’Essonne avait défrayé la chronique, il y a quelques mois en adoptant une délibération par laquelle il entendait soumettre à une redevance les radars automatiques qui étaient installés sur la voirie départementale par l’Etat.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Le fondement juridique était simple&amp;nbsp;: il reposait sur l’article L. 2125-1 du code général de la propriété des personnes publiques aux termes duquel toute occupation ou utilisation du domaine public d'une personne publique mentionnée à l'article L. 1 (qui inclue les départements) donne lieu au paiement d'une redevance.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Et la logique économique était également évidente&amp;nbsp;: le département entendait obtenir une&amp;#8230;&lt;/div&gt; </description>  </item>  </channel> </rss> 