<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/rss20.xsl" media="screen"?>
<rss xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<atom:link href="http://frederic-rolin.blogspirit.com/contrat_nouvelle_embauche/index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
<title>le Blog de Frédéric Rolin - contrat_nouvelle_embauche</title>
<description>Blog de droit administratif et droit public, actualités juridiques,  réflexions et polémiques</description>
<link>http://frederic-rolin.blogspirit.com/contrat_nouvelle_embauche/</link>
<lastBuildDate>Wed, 10 Sep 2008 12:15:19 +0200</lastBuildDate>
<generator></generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<item>
<guid isPermaLink="true">http://frederic-rolin.blogspirit.com/archive/2007/03/20/la-décision-du-tribunal-des-conflits-dans-l-affaire-du-cne-v.html</guid>
<title>La décision du Tribunal des conflits dans l’affaire du CNE : vous l’avez lu sur un blog, le juge l’a confirmé !</title>
<link>http://frederic-rolin.blogspirit.com/archive/2007/03/20/la-décision-du-tribunal-des-conflits-dans-l-affaire-du-cne-v.html</link>
<author>noreply@blogspirit.com (frolin)</author>
<category>Contrat nouvelle embauche</category>
<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 18:38:44 +0100</pubDate>
<description>
&lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Faut-il avoir le triomphe modeste&amp;nbsp;?&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Je serais tenté de dire oui, si on m’invitait à répondre à cette question pour un sondage.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Mais j’ai la tentation inverse en prenant connaissance de la décision rendue hier par le Tribunal des conflits, qui confirme en tous points (à l’exception d’une nuance sur laquelle je reviendrai), l’analyse que j’avais proposée à mes lecteurs après l’annonce du gouvernement qu’il entendait décliner la compétence du juge juge judiciaire pour connaître de la conformité de l’ordonnance relative au CNE avec les engagements internationaux de la France et en particulier avec la Convention 158 de l’OIT.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Voici&amp;#8230;&lt;/div&gt;
</description>
</item>
<item>
<guid isPermaLink="true">http://frederic-rolin.blogspirit.com/archive/2006/10/23/cne-le-tribunal-des-conflits-aura-a-se-prononcer-sur-la-comp.html</guid>
<title>CNE : le Tribunal des conflits aura à se prononcer sur la compétence juridictionnelle</title>
<link>http://frederic-rolin.blogspirit.com/archive/2006/10/23/cne-le-tribunal-des-conflits-aura-a-se-prononcer-sur-la-comp.html</link>
<author>noreply@blogspirit.com (frolin)</author>
<category>Analyse juridique de l'actualité</category>
<category>contentieux administratif</category>
<category>Contrat nouvelle embauche</category>
<pubDate>Mon, 23 Oct 2006 11:27:47 +0200</pubDate>
<description>
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; align=&quot;justify&quot;&gt;Comme la rapporte &lt;a href=&quot;http://frederic-rolin.blogspirit.com/archive/2006/10/20/le-juge-judiciaire-est-competent-pour-apprecier-la-validite.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;un de mes informés commentateurs&lt;/a&gt;, le Ministère du travail a indiqué qu’il entendait saisir le Tribunal des conflits de la question de la juridiction compétente pour apprécier la conventionnalité de l’ordonnance ayant institué le CNE.&lt;/p&gt; &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;/div&gt; &lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;!--[if !supportEmptyParas]--&gt;&amp;nbsp;&lt;!--[endif]--&gt;&lt;/p&gt; &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;/div&gt; &lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; align=&quot;justify&quot;&gt;En effet, comme je le rappelais ici la semaine dernière, la Cour d’appel de Paris a confirmé la compétence de la juridiction judiciaire dans cette affaire, au terme d’une motivation qui, si, j’en crois les renseignements qui m’ont été donnés, repose essentiellement sur la distinction entre le contrôle de légalité et le contrôle de conventionnalité.&lt;/p&gt; &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;/div&gt; &lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;!--[if !supportEmptyParas]--&gt;&amp;nbsp;&lt;!--[endif]--&gt;&lt;/p&gt; &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;/div&gt; &lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; align=&quot;justify&quot;&gt;Le gouvernement persiste donc dans sa volonté de&amp;#8230;&lt;/p&gt;
</description>
</item>
</channel>
</rss>