« La liste 2008 des candidats qualifiés aux fonctions de maître de conférences par la section 02 du CNU | Page d'accueil | La « procolisation » du Conseil d’Etat : Bref aperçu sur le décret n° 2008-225 du 6 mars 2008 relatif à l'organisation et au fonctionnement du Conseil d'Etat »
06.03.2008
Six choses insignifiantes que mes lecteurs ne savent pas de moi.
Me voilà donc à mon tour investi à la fois par Versac et Jules, du devoir de poursuivre cette chaîne sur les « six choses insignifiantes que mes lecteurs ne savent pas de moi ».
En langage blog ça s’appelle « être taggé » (ou taggué pour les puristes), ce que j’ignorais avant d’en avoir fait les frais.
En langage plus commun ça s’appelle une chaîne, et l’on prend, si on la rompt, le risque d’abominables catastrophes.
Ma tendance naturelle étant de mettre ce genre de choses au panier, et par ailleurs de ne pas notablement m’étendre sur des questions a-juridiques, j’ai eu la forte tentation de ne pas y répondre.
Mais en remontant la chaîne, j’ai constaté que les billets qui en résultaient et souvent poétiques et réussis, et que, de surcroît, si tous les universitaires économistes avaient pu le faire, pourquoi pas un juriste.
Quoi une rivalité en entre juristes et économistes ? Qu’allez vous chercher là.
Donc six choses.
Insignifiantes.
Et que mes lecteurs, disons, ceux de mes lecteurs qui ne me connaissent pas, ne savent pas de moi.
1 – j’ai assisté au délibéré de l’arrêt Nicolo. A l’époque où je travaillais comme fonctionnaire de catégorie B au Conseil d’Etat, j’étais en même temps en train de poursuivre mes études de droit, et j’ai eu l’impression de vivre un moment historique.
2 – j’ai été juge de cassation. Auprès de la désormais défunte « Commission spéciale de cassation des pensions adjointe temporairement près le Conseil d’Etat » (temporaire qui a duré presque 70 ans, il y a des institutions "définitives" qui pourraient être jalouses).
3 – A ma souvenance, je crois n’avoir rendu qu’un seul article dans les délais qui m’étaient impartis.
4 – Après avoir été déclaré admissible au concours d’agrégation de 1998, je me souviens d’être dit « il faudrait vraiment être c… pour se trouver parmi les dix qui ne seront pas admis ».
5 – A la proclamation des résultats du même concours, je me souviens avoir entendu le doyen Favoreu annoncer dans la liste des admis « Frédéric R… - le temps du roulement de R, avoir pensé, ça y est, c’est gagné – ouvillois… ».
(mais si l’ami Rouvillois me lit, cela fait partie des choses qu’il savait déjà…).
6 – La première fois que j’ai utilisé Internet remonte à 1996. Le premier site que j’ai utilisé était yahoo, et ma première requête « bookseller law ».
Je poursuis donc la chaîne, et j'invite d'autres juristes à y répondre à leur tour :
Une professeure : Geneviève Koubi (pour saluer la récente ouverture de son site).
Un étudiant : Bloghorrée (même si c'est un statut un peu usurpé...)
Un avocat : Jurisurba (s'il daigne utiliser un peu de la SHON de son blog à autre chose qu'à de l'urbanisme)
Un fonctionnaire territorial : Bartmann (si les élections municipales lui laissent un peu de loisir).
Un collectif : droit administratif (ça ne leur fera que 2 choses par personne, à moins qu'ils n'en aient des communes).
Un grand ami : Dimitri Houtcieff, (ça lui fera un billet facile pour réveiller son blog, enparlant d'autre chose que de Miss France).
18:59 Publié dans dans la blogosphère | Lien permanent | Commentaires (8) | Envoyer cette note
Commentaires
Le carême de Légifrance devrait me laisser toute la "surface utile" pour ce faire ...
Bien à vous.
Ecrit par : Patrick E. DURAND | 07.03.2008
Cher collègue,
Vous priant d'excuser par avance cette intrusion par le jeu d'un commentaire (qui risque d'être long) à un signe que j'apprécie à sa juste valeur comme pour vous remercier d'avoir ainsi signalé un Droit cri-TIC qui se complaisait dans les marges du droit... et qui, par cela, risque de devoir s'impliquer dans les pages du droit positif.
Je viens généralement sur votre site quelque peu cachée par des initiales parfois "syllablisées". Et soudain...
Regret pathétique : avoir fait un tour sur un blog imparable / et se trouver d'un trait «nominée» dans un concours ineffable…
Voilà : je ne parviens pas à me résoudre à écrire ces choses insignifiantes au milieu des quelques critiques peu élaborées que je commets sur ce site auquel vous renvoyez.
Difficile exercice auquel vous me conviez, Frédéric Rolin / alors que l’idée même de « chaîne » me ferait fuir au loin ! / Incompréhensible jeu qui oblige l’étalage de l’anodin / pour raconter d’improbables insignifiances en six points :
1. Commencer par la conscience absolue du provisoire
2. Echapper aux étiquettes, s’indigner des rites classificatoires
3. Répondre aux mouvements paradoxaux des rhétoriques
4. Fédérer l’intensité du voyage et le verbiage linguistique
5. Défaire les certitudes pour traquer les énigmes du langage
6. Parcourir des pages et des plages pour n’être que de passage…
Et par méconnaissance de ces sphères où règne l’interactivité / avouant ne l’avoir pas adoptée du fait des épreuves accostées / par vous qui m’invitez à m’insignifier en points comptés / il me faudrait relancer la balle sans l’emballage de complaisance / en signes amicaux ou respectueux et en toute obligeance / à d’autres (tous juristes/normativistes ?) qui devront ainsi passer par le biais d’un commentaire / peut-être justement pour leur laisser un temps de "comment taire" :
et d’un revers inversé vers «la constitution ena-fric» (Stéphane Bolle: http://www.la-constitution-en-afrique.org), d’un regard d’égards pour une «théorie du droit point nette» (Jean-Christophe Le Coustumer : http://www.theoriedudroit.net ), d’un signe insigne auprès de «droits-libertés point d’orgue» (Sylvia Preuss-Laussinotte : http://www.droits-libertes.org), d’un soupir-rail parmi «fluvia lex» (Olivier Cavaciuti : http://droitfluvial.eu) et ("évidemment" penseront certains) d’un sous-rire quant à un «drôle dans droit» (Gilles Guglielmi : www.guglielmi.fr).
En vous remerciant de votre compréhension, et avec toute ma considération,
Geneviève Koubi
Ecrit par : Geneviève Koubi | 07.03.2008
C'est pô juste: on savait déjà tout ça nous!!
Allez un vrai scoop à la veille des municipales!
Ou alors la dernière fois où le professeur Rolin a rangé son bureau?
Ecrit par : repas evryen | 07.03.2008
c'est très marrant ! on en apprend des choses !
Ecrit par : azylis | 07.03.2008
Je viens d'écrire le billet. Il est prêt à poster. Mais au seuil de publier, j'hésite.
Faut-il faire étalage, dans cette réaction chaîne, de mon existence insignifiante? Je me réserve. Je réserve mon billet.
La suite - ou pas - bientôt.
Ecrit par : Dimitri Houtcieff | 08.03.2008
Bof, après tout, n'ai-je pas l'habitude de régler mon pas sur celui de mon pair... Le voilà donc là : http://www.dimitri-houtcieff.fr/archive/2008/03/08/six-choses-inutiles.html
Ecrit par : Dimitri Houtcieff | 08.03.2008
Après voir longtemps hésité, j'ai répondu favorablement à l'invitation de la professeure Geneviève Koubi et ai mis sur la place publique
"Six choses insignifiantes que les visiteurs de LA CONSTITUTION EN AFRIQUE ignorent"
http://www.la-constitution-en-afrique.org/article-17532159.html
Ecrit par : Stéphane Bolle | 12.03.2008
Me fallait-il donc revenir ici pour vous le dire ? vous dire que finalement la réponse à votre tag a été positionnée, comme les us et coutumes bloggaux le voudraient, sur le site Droit cri-TIC... : http://www.koubi.fr/spip.php?breve47...
Cordialement.
Ecrit par : Geneviève Koubi | 26.03.2008