04.03.2008
Que le coupable se dénonce !
La fréquentation de l'outil de statistiques de ce blog permet d'avoir bien des satisfactions : mesurer les everests de sa fréquentation, s'émerveiller devant le "Eolas effect" ou le "Diners Room effect" (être cité dans un billet d'Eolas c'est au moins 250 visites, dans un billet de Jules, presqu'autant) se réjouir de connexions depuis les plus hautes sphères de l'Etat ou depuis les plus lointaines contrées (ah, ce visiteur issu de Mongolie, comme j'en suis fier), suivre avec un frisson concurrentiel la progression constante des connexions issues de Firefox, par rapport à celles issues d'Internet explorer (35 %/ 45% par les temps qui courent) et puis se captiver sur les mots clefs ayant conduit les visiteurs sur le site à partir de moteurs de recherches.
Il y a quelques constantes : les noms de collègues, ou le mien (avec toutes les orthographes possibles, ah que ne me suis-je appelé "Frédérique Rollin"), des notions juridiques aussi (fortement ancrées autour du droit des contrats administratifs), et quelques termes mystérieux échappés de billets. Je suis ainsi très fort sur « politesse » ou « échalotte », ceci étant dû à d'anciennes notes dont mes plus fidèles lecteurs voudront peut-être bien se souvenir.
Il y a quelques constantes : les noms de collègues, ou le mien (avec toutes les orthographes possibles, ah que ne me suis-je appelé "Frédérique Rollin"), des notions juridiques aussi (fortement ancrées autour du droit des contrats administratifs), et quelques termes mystérieux échappés de billets. Je suis ainsi très fort sur « politesse » ou « échalotte », ceci étant dû à d'anciennes notes dont mes plus fidèles lecteurs voudront peut-être bien se souvenir.
Parfois, je sens que les fautes d'orthographe concourent à la fréquentation : "Commission Balladure" ou "Interdiction du fumer dans les lieux publiques", m'apportent autant de connexions que leurs équivalents orthographiés correctement, pour lesquels la concurrence doit être plus sévère.
Je m'honore également du fait qu'aucune visite sur mon blog n'est due à un mot clef licencieux ou citant des membres éminents de l'exécutif et de leur entourage ou encore au deux mélangés !
Et puis il y a aussi des variables. Des mots clefs à la mode, et qui disparaissent ensuite. Le droit au logement, par exemple, ou l'état d'urgence, furent de grands succès, et ils sommeillent aujourd'hui avec à peine quelques connexions par jour.
Parmi ces variables, l'une des plus amusantes est celle qui concerne les arrêts. Il y à certes des arrêts qui sont des pourvoyeurs réguliers. Les « CE 16 juillet 2007 Tropic », les « Kress », les « Martinie ». Mais il y en a d'autres qui connaissent de fortes et brèves poussées de fièvre. Ce fut le cas il y a quelques mois des « Contremoulin » : presque 100 connexions durant un week end, et plus récemment des « Jean-Claude Decaux 2005 ».
Mon esprit sagace a rapidement soupçonné que ces mots clefs pouvaient venir des blanches mains d'étudiants auxquels ces arrêts avaient été offerts en exercice. Aussi, je tiens à m'excuser auprès du collègue qui a dû lire dans plus d'une copie des bribes de mon interprétation particulièrement constructive de l'arrêt Contremoulin. Je me doute bien qu'il a dû ressentir, à la fin du paquet de copies, une certaine irritation.
Mais voici que depuis quelques jours, je vois émerger dans ses statistiques un nouveau venu. Je le cite tel quel : « TC, 27 octobre 1931, Société Pannier c/ Protectorat du Tonkin ».
J'ai été passablement étonné par ce mot clef car je n'ai strictement aucun souvenir d'avoir cité cet arrêt et pour tout dire je n'ai même aucun souvenir de l'arrêt lui-même (ce dernier aveu étant particulièrement lourd à porter).
Parmi ces variables, l'une des plus amusantes est celle qui concerne les arrêts. Il y à certes des arrêts qui sont des pourvoyeurs réguliers. Les « CE 16 juillet 2007 Tropic », les « Kress », les « Martinie ». Mais il y en a d'autres qui connaissent de fortes et brèves poussées de fièvre. Ce fut le cas il y a quelques mois des « Contremoulin » : presque 100 connexions durant un week end, et plus récemment des « Jean-Claude Decaux 2005 ».
Mon esprit sagace a rapidement soupçonné que ces mots clefs pouvaient venir des blanches mains d'étudiants auxquels ces arrêts avaient été offerts en exercice. Aussi, je tiens à m'excuser auprès du collègue qui a dû lire dans plus d'une copie des bribes de mon interprétation particulièrement constructive de l'arrêt Contremoulin. Je me doute bien qu'il a dû ressentir, à la fin du paquet de copies, une certaine irritation.
Mais voici que depuis quelques jours, je vois émerger dans ses statistiques un nouveau venu. Je le cite tel quel : « TC, 27 octobre 1931, Société Pannier c/ Protectorat du Tonkin ».
J'ai été passablement étonné par ce mot clef car je n'ai strictement aucun souvenir d'avoir cité cet arrêt et pour tout dire je n'ai même aucun souvenir de l'arrêt lui-même (ce dernier aveu étant particulièrement lourd à porter).
J'ai donc moi-même lancé ce mot clef dans Google pour découvrir qu'il avait été cité par un de mes commentateurs habituels sous un vieux billet relatif au CNE et au Tribunal des conflits. Je vous livre la citation: « L’autorité judiciaire, compétente pour statuer sur les réclamations relatives à l’application des contributions et taxes indirectes, l’est également pour apprécier la légalité et interpréter le sens des actes administratifs en vertu desquels la perception a eu lieu » (TC 27 oct. 1931, Société Pannier c/ Protectorat du Tonkin) ».
Il s'agit donc de la décision de principe qui pose qu'en matière fiscale, la prohibition faite au juge judiciaire d'apprécier la légalité des actes administratifs ne s'applique pas.
Mais alors, une question me taraude.
Quel est le collègue qui a eu l'idée brillante de donner cet arrêt à commenter ?
Un fiscaliste, voulant montrer la glorieuse autonomie de sa matière ?
Un administrativiste, voulant faire accéder par là les étudiants à une réflexion sur les solutions dérogatoires d'opportunité (vous imaginez si le juge judiciaire avait dû renvoyer au juge administratif toutes les questions de légalité des parties réglementaires du CGI et du LPF...) ?
Ou bien un civiliste, voulant montrer que la séparation des pouvoirs n'est pas ce qu'on dit et que principe constitutionnel ou pas, il serait bon d'étendre cette solution dans tout le contentieux judiciaire ?
Alors oui, il est nécessaire, pour que je puisse avoir l'explication de cette poussé de fièvre googlienne, et pour que mes lecteurs, désormais mes complices et maintenus dans un suspens haletant retrouvent leur quiétude, il est nécessaire que le coupable de ce bien innocent forfait se dénonce !
Il s'agit donc de la décision de principe qui pose qu'en matière fiscale, la prohibition faite au juge judiciaire d'apprécier la légalité des actes administratifs ne s'applique pas.
Mais alors, une question me taraude.
Quel est le collègue qui a eu l'idée brillante de donner cet arrêt à commenter ?
Un fiscaliste, voulant montrer la glorieuse autonomie de sa matière ?
Un administrativiste, voulant faire accéder par là les étudiants à une réflexion sur les solutions dérogatoires d'opportunité (vous imaginez si le juge judiciaire avait dû renvoyer au juge administratif toutes les questions de légalité des parties réglementaires du CGI et du LPF...) ?
Ou bien un civiliste, voulant montrer que la séparation des pouvoirs n'est pas ce qu'on dit et que principe constitutionnel ou pas, il serait bon d'étendre cette solution dans tout le contentieux judiciaire ?
Alors oui, il est nécessaire, pour que je puisse avoir l'explication de cette poussé de fièvre googlienne, et pour que mes lecteurs, désormais mes complices et maintenus dans un suspens haletant retrouvent leur quiétude, il est nécessaire que le coupable de ce bien innocent forfait se dénonce !
09:47 Publié dans dans la blogosphère, variétés | Lien permanent | Commentaires (35) | Envoyer cette note | Tags : Pannier Tonkin, google, mots clefs, statisitiques de fréquentation, blog





Commentaires
Si la dénonciation ne fonctionne pas, essayez le simple "signalement" (c'est ainsi qu'ils disent dans l'administration...)
Écrit par : illiassov | 04.03.2008
Bonjour,
Je dois être le coupable, ayant usé plusieurs fois de google pour retrouver cette vénérable référence pour mon propre usage ... avant d'avoir eu le courage de trouver la force d'aller le chercher dans un recueil Lebon pieusement conservé !
Mais je n'ai pas donné à mes étudiants le soin de le commenter, il se trouve dans leur plaquette et le simple terme "fiscal" leur donne des boutons...
Bien cordialement,
PS: Des nouvelles du CNU 02 version 2008 ?
Écrit par : X. | 04.03.2008
@ Frederique Rollin
Le plus etonnant dans tout ca, c'est que quelqu'un tape '"TC 27 oct. 1931, Societe Pannier c/ Protectorat du Tonkin)" dans google... On ne doit plus etre tres nombreux a citer encore cet arret.
Dans mon esprit, il s'agit de souligner une particularite du contentieux fiscal (et, peut-etre, que le juge judiciaire peut etre juge plein et entier de la legalite administrative).
Signe : un fiscaliste rescape du concours 2000 de droit public
PS. Mes excuses pour l'absence d'accent (etant en mission dans un pays lointain - d'ailleurs assez proche de l'ancien Tonkin ou commercait jadis la celebrissime Societe Pannier -je suis conduit a utiliser un clavier local, c'est-a-dire US).
Écrit par : Egon Jestaz | 04.03.2008
Professeur, vous tenez votre coupable semble-t-il !
En tout cas, je suis innocente, j'ai correctement orthographié votre nom sur google après avoir entendu un professeur mentionner l'existence de votre blog.
Pour finalement me rendre compte que j'étais venue ici quelques semaines plus tôt, sans doute en suivant les liens de référence d'un autre blog bien connu.
Mais c'était alors le temps des vacances, et pour mes neurones au repos après une année de cours et deux mois de stages, les expressions "droit administratif" et "reflexion sur l'actualité juridique" étaient les parfaits antonymes de "paréo" et de "passe moi la crème solaire".
Comme quoi, on ne peut jamais imaginer vraiment les boulversantes, trépidantes, passionnantes - et j'en passe - aventures qui rythment l'existence de ceux qui lisent nos blogs.
Écrit par : Rice | 04.03.2008
Cher Professeur Frédéric Rolin,
C'est une question de bon sens : vous avez simplement un nom subliminal (tout comme bien d'autres de vos collègues, les très respectés et respectables enseignants du supérieur, qu'ils appartiennent ou non au corps des professeurs) pour lesquels tous les candides du droit que nous sommes, ont assurément bien de l'admiration; qu'il nous ait été donné ou non d'assister à vos cours sur les bancs de l'Université.
D'où les erreurs d'orthographe. Mais lorsque vous nous aurez précisé, si tant est que vous soyez, en toute honnêteté, en mesure de le faire, que vous n'êtes pas le couvreur des Hospices de Beaune, peut-être les erreurs se feront-elles moins fréquentes.
Respectueusement vôtre,
Guigone
Écrit par : Clarisse | 20.03.2008
il est très intéressant d'examiner les statistiques sur les visiteurs - souvent vous pouvez trouver les mots-clés les plus improbables qui gagne en popularité
Écrit par : Cotizacion Oro | 18.12.2010
hello hello
Écrit par : sexshop | 26.03.2011
This is such an amazing useful resource that you’re providing and you give it away for free. I really like seeing websites that perceive the value of providing a quality useful resource for free. Good work
Écrit par : fruits list | 11.04.2011
Great stuff from you, man. Ive read your stuff before and youre just too awesome. I love what youve got here, love what youre saying and the way you say it. You make it entertaining and you still manage to keep it smart. I cant wait to read more from you. This is really a great blog
Écrit par : bubble machines | 11.04.2011
I thought this was going to be some boring old post, but it really compensated for my time.
Écrit par : wedding stages | 11.04.2011
This is really a great blog
Écrit par : achat gode | 12.04.2011
I loved this info? Anyway, thanks so much for the cool link! It’s been favorited for future design inspiration. ;)
Écrit par : Mariobros | 29.04.2011
I thought this was going to be some boring post, but it really gave me something back.
Blog bookmarked and subscribed to rss!
Écrit par : Engineering Ebooks Download | 25.05.2011
I just bookmarked you on Digg and shared your post on my Twitter account. Great article.
Écrit par : copper farmhouse sink | 04.06.2011
that is so cool i love it so much.
Écrit par : adsense alternatives | 05.06.2011
great stuff thanks for sharing.
Écrit par : webspace | 07.06.2011
thanks for the article.
Écrit par : male toys | 10.06.2011
très intéressant que vous écrivez très bon article bien fait
Écrit par : ppc | 12.06.2011
bien fait mon article bon ami Nice que vous avez produit.
Écrit par : ppc advertising | 12.06.2011
This post have great knowledge an valuable information, the author presents this article in very unique and different way i never read this article before this such a great article.
Écrit par : The Magic of Making up Review | 28.06.2011
Thanks for the information.
Great post!
Écrit par : como ganhar dinheiro | 29.06.2011
comment like this ,the more ,the better .
each person has his view ,.but i do admire the articel because of his post is so great .
i will introduce my friends that the people in china are great ,they are friendly and humously ,just like the post in the foram ,aways give us a fresh feeling .
Écrit par : baseball jerseys cheap | 30.06.2011
comment like this ,the more ,the better .
each person has his view ,.but i do admire the articel because of his post is so great .
i will introduce my friends that the people in china are great ,they are friendly and humously ,just like the post in the foram ,aways give us a fresh feeling .
Écrit par : baseball jerseys cheap | 30.06.2011
Thank you, it's been very interestingly. I'm truly grateful and really impressed.
Écrit par : russische frauen | 30.06.2011
very interesting that you write very good article well done
Écrit par : terazosin 1 mg | 08.07.2011
2011 that helps you to save 30% At coach outlet coupon,This coach factory outlet coupon is valid till 25th April only so hurry up and buy cool Coach handbags.monster beats the Cheap beats headphones let you experience not average quality effect monster headphones.
Écrit par : coach factory outlet | 15.07.2011
I am very glad that I find your regular post here. Which seems to be very important and it made good time pass for me.
Écrit par : review | 19.07.2011
Glad I’ve finally found somehtnig I agree with!
Écrit par : designer sandals | 22.07.2011
it's a good post!
Écrit par : soccer shirts online | 22.07.2011
thanks for that article very good.
Écrit par : adult vod | 24.07.2011
thanks for that article very good.
Écrit par : adult video on demand | 24.07.2011
Super article, merci beaucoup.
Écrit par : chat cam | 25.07.2011
Il n'y a aucun mot pour décrire un tel grand chef-d'œuvre. Vous avez fait un tel morceau intéressant à lire, donner à chaque objet une illumination pour nous d'acquérir des connaissances et des informations sans aucun argument à traiter. Merci beaucoup et plus de puissance!
Écrit par : internet dating | 31.07.2011
Cette information indique vraiment sur de nombreux faits qui ont été cachés certaine façon. J'ai aimé la présentation et l'exécution fait avec le sujet.
Écrit par : disegni tatuaggi | 19.08.2011
Trés bonne analyse et arguments pertinents. Bravo pour ces propos.
Écrit par : cul black | 30.08.2011
Écrire un commentaire