22.01.2008
Recensons les dysfonctionnements de la nouvelle version de Legifrance
Comme d'habitude, mon précédent billet m'a valu de nouvelles inimitiés. C'est étonnant comme, quand on dit les choses telles qu'elles sont, cela peut-être mal pris.
L'ensemble des retours que j'ai pu avoir, que ce soit dans les commentaires sous cette note, ou dans des discussions avec des collègues, montre que la réception de cette nouvelle version est globalement très négative.
Parmi les utilisateurs que je connais, personne n'est sensible à la principale amélioration, cette tentative cybernétique de pouvoir fournir la disposition en vigueur de chaque texte, à chaque date envisageable, dans le passé comme dans l'avenir (!).
En revanche, les mêmes utilisateurs sont fort mécontents des insuffisances ergonomiques des différents services, sans compter les problèmes d'alimentation des bases.
Laissons donc la polémique.
Et devenons constructifs.
Notez, amis lecteurs que la précédente phrase est au pluriel, car j'envisage de vous mettre à contribution.
Je voudrais que nous entreprenions de fournir au webmaster de Legifrance une liste de nos principales doléances pour que celles-ci puissent être prises en compte dans le cadre du debugage de l'application.
Je vous propose de distinguer deux catégories :
-
les questions d'ergonomie ;
-
les questions de fond.
Et dans chacune de ces catégories, de distinguer chacune des bases (Lois / réglements ; Codes ; jurisprudence judiciaire / administrative ; Autres).
Pour que la discussion soit fructueuse, j'essaierai de reprendre dans ce billet chacune des propositions faites pour que la discussion s'instaure.
Et enfin, quand nous aurons finalisé tout cela, je vous propose que nous adressions un envoi en Grande Pompe de cette liste de propositions aux autorités compétentes, pour que, cette fois, nous soyions enfin écoutés.
Je vous remercie d'avance pour vos contributions.
09:39 Publié dans documentation juridique | Lien permanent | Commentaires (147) | Envoyer cette note | Tags : droit, documentation juridique, bibliothèques électroniques, legifrance





Commentaires
Pas mauvaise cette idée, mais c'est la compilation des contributions qui risque d'être délicate...
courage donc...
Pour ma part, je note :
SUR LES QUESTIONS D'ERGONOMIE : ça change un peu, j'aime pas trop trop, mais on s'habituera...
en revanche, les fautes d'orthographe, on ne s'y habituera pas ;
Cf par exemple : le mot "PLAN DE CLASSEMEN" au sein de la recherche experte en jurisprudence administrative et/ou le mot "TITRAG" au sein de la recherche experte en jp judiciaire...
à moins que ce soit les "cases" qui soient trop courtes...
SUR LE FOND : la jurisprudence administrative (récente en tout cas) n'est pas disponible (je viens de ré-essayer, et il n'y a aucun résultat pour la recherche de jurisprudence sur "décembre 2007"
Écrit par : illiassov | 22.01.2008
Le nouveau Légifrance est toujours extrèmement mal indexé par les outils standard de recherche que sont Yahoo, Google, etc.
Qu'il est donc désespérant de devoir apprendre l'ergonomie d'un outil de recherche particulier quand il existe déjà un standard de référence pour trouver tout et n'importe quoi sur tout, sauf les pratiques administratives et le droit particulièrement français.
Écrit par : Niurf | 22.01.2008
OK on s'y met.
Écrit par : Uluberlu | 22.01.2008
Sur le fond,
Je commence à utiliser la partie jurisprudence et je ne vois pas l'utilité de devoir décococher "juridictions d'appel" et "juridiction du premier degré" pour les rercherches expertes (judiciaire), je ne vois pas pourquoi les cases sont déjà cochées (d'autant plus que les décisions des juridictions de fond ont toujours été très peu nombreuses voire inexistantes).
Je recense les problèmes à mesure de mon utilisation.
Même si je suis moins critique que vous, je ne nie pas l'existence de problèmes et je salue votre initiative. Merci
Écrit par : Corinne | 22.01.2008
Premièrement: penser à ajouter la jurisprudence de 2007 et ce sera un bon début. Déjà que les délais de justice sont longs alors en plus s'il faut attendre 2010 pour avoir un arrêt de 2007, je m'interroge. Mais OU VA-t-ON??????????? Comme le disais un célèbre chanteur dans sa cabane (il doit encore y être d'ailleurs), c'était mieux avant!
Écrit par : Sunshine | 22.01.2008
Bonjour,
En ce qui concerne l'ergonomie de la recherche experte de jurisprudence judiciaire
Outre la remarque déjà faite, sur les cases qu'il est nécessaire, presque à chaque coup, de décocher (en ce qui me concerne, je ne fais que rarement des recherches de jurisprudence des juridictions du fond), je note que la recherche par article cité dans la décision a disparu. Et c'est vraiment désolant.
Sur le fond...
Les tables de jurisprudence ne sont pas à jour non plus en ce qui concerne la Cour de cassation.
il est impossible d'accéder au plan du futur "code du travail" (alors que la version précédente de legifrance le permettait).
Enfin, mon principal regret réside dans le fait qu'il n'est plus possible de reconstruire l'adresse d'un article de code à partir de son numéro. Cela permettait de donner l'URL d'un article sans avoir besoin d'aller soi-même sur le site pour récupérer l'adresse. Ma table de concordances entre les articles du Code du travail et ceux du Nouveau code est donc vouée à disparition plus ou moins proche (cf. http://www.laloupiote.net/Cours/concordances3.php).
Pourquoi tant de hâte pour supprimer les anciennes pages ? Cela aurait facilité la transition...
Bien cordialement,
Écrit par : Vincent Soubise | 22.01.2008
Excellente idée !
Il y a énormément de contributions/tests/suggestions à récupérer sur la liste Juriconnexion :
http://fr.groups.yahoo.com/group/juriconnexion/messages
Interrogez par "Legifrance" ou plus simplement regardez les derniers messages, ils en parlent tous.
Emmanuel
Écrit par : Emmanuel Barthe | 22.01.2008
Pourtant avec les indicateurs de la "performance" des politiques publiques, je suis sûr que Légifrance 2.0 sera bien noté!
Son taux de fréquentation a dû exploser en quelques jours..
http://www.performance-publique.gouv.fr/farandole/2008/pap/html/DBGPGMOBJINDPGM621.htm
" Précisions méthodologiques :
"S'agissant de la pertinence et de la qualité des outils de diffusion dématérialisée, deux indicateurs sont proposés :
- Indicateur 1 : le nombre de visiteurs uniques sur les sites « Legifrance.gouv.fr » et « Journal-officiel.gouv.fr » par euro dépensé pour ces sites devrait progresser avec l’augmentation de l’audience (qui est elle-même représentative de la satisfaction des utilisateurs) plus rapidement que les coûts.
(...)
Pour le site LEGIFRANCE
Au numérateur : nombre de visiteurs uniques s’étant connectés sur le site. La notion de visiteur unique correspond au nombre de visiteurs s’étant connectés une seule fois sur le site pendant une période de référence. Cette information est liée à l’adresse IP de chaque internaute.
Au dénominateur : coûts complets des sites, extraits de la comptabilité analytique.
Sources des données :
- pour le nombre de visiteurs : données fournies par une entreprise extérieure, titulaire du marché de diffusion et d’hébergement du site LEGIFRANCE qui comptabilise et transmet à la DJO les données collectées à partir du logiciel de statistiques WEB TREND utilisé dans le cadre du marché. Le service responsable de la synthèse des données est celui de la Documentation juridique de la DJO ;
- pour le coût du site : données fournies par la section de comptabilité analytique.
Limites et modalités d’interprétation, commentaire : des possibilités de variabilité de l’adresse IP d’un même internaute existent lors d’une même session ou d’une nouvelle connexion. Une nouvelle version du site LEGIFRANCE sera ouverte au public en janvier 2008, comportant des modifications substantielles dans la structure et le format des données, les formulaires de requêtes, l’affichage des résultats et la navigation inter-liens. Il est difficile de préjuger du comportement des internautes face à ces changements".
Écrit par : Serge Slama | 22.01.2008
Afin d'être juste avec les efforts réalisés par les administrateurs du site légifrance, voici les indications mises en ligne sur le site :
"18 janvier 2008 : A été rétabli le maintien des URL suivantes : liens vers un article de code et liens vers la jurisprudence administrative.
N'ont pas été mises en ligne les fonctionnalités suivantes:
- les liens d'application des textes;
- la recherche des modifications apportées par un texte;
- la recherche experte des liens de concordance;
- les mesures de transposition des directives (incomplètes).
Elles seront progressivement rétablies.
Sous huitaine, concernant la rubrique "Recherche experte de la jurisprudence judiciaire", les requêtes portant sur le numéro de bulletin et l'année seront rendues possibles.
17 janvier 2008 : les aides contextuelles seront progressivement renseignées
16 Janvier 2008 : ouverture du nouveau service Légifrance
Une nouvelle version du site Légifrance est ouverte au public intégrant des modifications substantielles ; celles-ci portent principalement sur :
-l’ergonomie générale du site, entièrement modifiée pour faciliter la navigation entre textes ou au sein des textes : un bandeau de navigation autorise, par exemple, le défilement de la table des matières d’un code, d’une loi ou d’une convention collective parallèlement à la consultation des articles ;
-la navigation entre les textes ou documents accessibles sur le site : cette version permet désormais une navigation par liens hypertextes entre textes et articles : de ce fait, les liens historiques, de citation, ou de codification deviennent « actifs » ;
-l’affichage « numérisé » des tableaux pour le plus grand nombre des textes publiés à compter du 28 novembre 2007 ;
-la présentation dynamique des codes et textes normatifs qui permet leur reconstitution dans le temps, passé ou futur : ainsi on peut consulter un code dans son état antérieur à ou prendre connaissance des dispositions à venir (entrées en vigueur différées dans le temps) ;
-l’intégration des descripteurs de la base LEX en enrichissement des textes publiés au JORF (Journal officiel)
-l’amélioration de la recherche thématique désormais axée principalement sur les dispositions législatives et réglementaires en vigueur ;
-l’intégration d’une nomenclature pour l’accès à la jurisprudence judiciaire ;
-l’anonymisation de l’ensemble des décisions de jurisprudence accessibles sur le site, conformément aux recommandations de la « Commission nationale informatique et libertés » (CNIL)"
Écrit par : Uluberlu | 22.01.2008
Le plan du futur code du travail est bien toujours disponible: il suffit de sélection "version en vigueur au 1er mars 2008" et ensuite d'aller à "Nouvelle partie législative" après la "Partie législative" qui sera alors abrogée.
D'un point de vue ergonomique, je conviens qu'il eût été souhaitable de mettre la nouvelle partie législative avant l'ancienne ;-)
Écrit par : GroM | 22.01.2008
Merci beaucoup pour cette initiative: il est vrai que la nouvelle version Legifrance est plus dififcile à utiliser.
A titre d'esemple:
Dossiers Legislatifs - Lois votées: certaines ne sont indiquées que par leur numéro et non avec leur date et leur titre, ce qui oblige à cliquer sur le lien pour savoir de quelle loi il s'agit (j'avoue humblement ne pas toutes les retenir par leur numéro).
Codes: Je préférais la version antérieure où sous chaque article, on indiquait les références de tous les textes ayant modifié ou créé le texte. Par ailleurs, le site fait référence à une version au 1er octobre 2008!!!
Bonne journée
Écrit par : christine | 22.01.2008
@GroM
Effectivement, je n'avais pas eu l'idée d'aller chercher ce plan si bas dans la page ! Alors, ça n'est pas un problème de fond, mais un gros problème d'ergonomie :)
Mais, en fait, ce que je voulais dire, c'est que lorsque l'on est sur la page relative au(x) code(s) du travail, version au 1er mars 2008 (d'ailleurs, ça ne sera pas le 1er mars, mais le 1er mai) si l'on clique dans le bandeau de navigation, "Naviguer dans le code" "Partie législative nouvelle", Firefox affiche une erreur de redirection
Écrit par : Vincent Soubise | 22.01.2008
@Vincent Soubise: effectivement, le problème se produit dans mon cas également.
Puisqu'on en est à parler d'ergonomie, la page d'accueil porte un lien "codes en vigueur", qui permet d'accéder à toutes les versions abrogées et futuremment en vigueur des codes. Je suggère donc de mettre en page d'accueil "codes", tout simplement.
Écrit par : GroM | 22.01.2008
Dans la page code, s'agissant du Code des marchés publics, la formulaire propose une recherche dans la "partie législative" (qui n'existe pas) et ne trouve aucun résultat quand on cherche dans la partie réglementaire
Écrit par : Frédéric Rolin | 22.01.2008
Cour administrative d'appel de Nancytes
(N° 99NT00528, 30 mai 2003)
C'est où "Nancytes" ? (je crois avoir vu aussi un arrêt de la CAA de Nantetes...)
Il est vrai qu'une recherche sur "Nancytes" ne donne rien avec le moteur de recherche de Légifrance. Cela est rassurant. Mais au demeurant les Cours de Nantes et Nancy n'existe sans doute pas : une recherche (experte) sur les arrêts de ces cours ne fournit aucun résultat...
Écrit par : Franck | 22.01.2008
Plus moyen de rechercher un arrêt du conseil d'Etat en ne spécifiant que le jour et le mois. C'est dommage, c'était pratique pour chercher les arrêts dont l'année est mal retranscrite.
Écrit par : GroM | 22.01.2008
Pour évoquer un point positif : quand on fait une recherche d'articles de Code (d'accord il faut d'abord arriver à trouver le nom du Code dans la liste déroulante) il donne tous les textes qui citent cet article. Je trouve ça super et il ne me semble pas que Légifrance 1.0 faisait cela.
Écrit par : TP | 23.01.2008
Il y a plus inquiétant que la disparition (momentanée, faut-il espérer) des arrêts du CE de l'année 2007 : quelque soit la version de Legifrance - ancienne ou nouvelle - on ne trouve aucun jugement du TA de Strasbourg postérieur à 1997 !
Dommage pour cette juridiction administrative, la plus ancienne de France et qui a fait preuve de son indépendance et de son libéralisme (qu'on se souvienne, en 2004, l'annulation de la nouvelle ligne du tramway, décision que l'Etat avait essayé d'anéantir par une disposition législative prise en catimini mais retoquée par le CC ... avant que la CAA de Nancy ne soit chargée de la basse besogne !)
Gênant quand on est, comme moi, un pauvre administré alsacien-mosellan essayant, tant qu'il est encore temps), d'user d'un recours pour excès de pouvoir encore libre du ministère d'avocat en première instance (chères "libertés publiques" ... chères ? oui : les condamnations au titre de l'art.761-1 du CJA sont devenues d'un montant dissuasif).
Mais, vu désormais le peu de cas que ledit tribunal fait de sa propre jurisprudence, cela n'a plus grande importance ...
Depuis peu les juridictions administratives sont autorisées à vendre les "expéditions" de leurs décisions ; allez voir, sur le site de la CAA susnommée, les tarifs des abonnements (eh oui ! on peut s'abonner, comme au Jurisclasseur !), surtout en matière fiscale et d'urbanisme, les plus juteuses !
Parions qu'à terme, on ne trouvera plus rien sur Legifrance, ou alors des transcription si peu fiables qu'elles en seront inexploitables ...
- Roberto Schouman (c'est un pseudo ... obligé car j'ai plusieurs recours pendants ... !)
Écrit par : Alain WOYGNET | 23.01.2008
Personnellement, j'ai constaté qu'il était impossible d'imprimer les arrêts en totalité, en tous cas à mon lieu de travail : seule la première page écran s'imprime et non pas l'arrêt intégral. Idem lors de la concversion au format PDF.
Écrit par : bartmann | 24.01.2008
Certes la navigation entre les textes est intéressante. Mais la nouvelle version de Legifrance ne répond plus à nos attentes.
Nous ne retrouvons plus l'intégralité des textes consolidés avec indication des différents textes modificatifs. Par exemple pour le décret 88-145 : nous n'avons accès qu'à 4 articles au lieu des 50 articles de ce texte. Même en utilisant la fonctionnalité "naviguer dans le texte" (à gauche), on n'y a pas accès.
De plus, il semblerait que les mises à jour soient beaucoup plus ancienne qu'avant (nov 2007).
Nous avons écrit au Webmestre, mais nous attendons la réponse depuis une semaine.
De même, nous n'avons pas pu avoir la dernière version du décret 2003-1170.
Écrit par : Service Documentation | 25.01.2008
Je confirme l'observation de bartmann : impossible d'imprimer un arrêt dans sa totalité !!
Idem en cas de conversion du document en PDF : on n'a que la première page !!
Bref, c'est la cata.
Écrit par : cabinet | 27.01.2008
Petit compte-rendu de recherches
Je cherches des jurisprudences administratives (TA) traitant du droit des cultes en outre-mer. Je suis étonné qu'une recherche par tribunal avec uniquement les mots clés "culte" ou "cultuel" ne donne absolument rien. De plus, le résumé de la recherche qui apparait sur la page de résultat ne correspond pas aux critères posés. ex : étant rendu à interroger la base pour le TA de St Denis, le résumé de la recherche indique toujour "Papeete"...
Écrit par : JB Bouet | 29.01.2008
Bonsoir,
Il y a une amélioration dans la consulation des codes : quand on consulte un article isolé, il est possible d'accéder facilement à l'article suivant et à l'article précédent. Cela n'existait pas dans l'ancienne version. Malheureusement, les erreurs sont nombreuses et l'amélioration perd souvent tout son intérêt.
Par exemple (et ça n'est qu'un exemple, parce que la mésaventure m'est arrivée plusieurs fois au cours de l'après-midi), lorsqu'on consulte l'art. L.L2241-4 du nouveau code du travail, il y a un lien "article suivant" en haut à droite, mais si on clique dessus, on tombe sur... l'art.R.512-1 de l'actuel code du travail.
Bien cordialement,
Écrit par : Vincent Soubise | 29.01.2008
Je confirme : impossible d'imprimer un arrêt en intégralité... c'est déroutant !
NB : Lorsque je lis le texte d'un décret, je n'ai pas besoin d'en savoir plus sur chaque article... cette fonction ne sert à rien sinon à relire l'article comme s'il était indépendant du texte.
En fait, je poursuis ma quête : j'espère que vous n'enverrez pas si vite le cahier des doléances !
Écrit par : Gk | 29.01.2008
1/ Un bon point : la jurisprudence 2007 est maintenant disponible (du moins une bonne partie)
2/ Des pbs :
- On n'a plus la possibilité de chercher avec les pluriels
- On ne sait tjrs pas ce qui marche et ce qui ne marche pas
3/ Amusant (entre autres)
- CAA de "Nancycy" et autres "Nancytes" ?!?
- Il y a désormais des "pourvois" devant les prud'hommes
"Conseil de prud'hommes de Rennes
"ct0077
"Audience publique du jeudi 20 septembre 2007
"N° de pourvoi : 06/00670 "
Écrit par : Franckl | 02.02.2008
La nouvelle version du site présente des dysfonctionnements qui n’existaient pas auparavant et qui ne sont pas acceptables sauf à cesser d'utiliser cet outil.
Un exemple : si je cherche l’arrêt de la 1ère Chambre civile de la Cour de cassation du 13 octobre 1981 publié au Bulletin sous le n°285, avec ces critères de recherche (Date, Chambre et n° au Bulletin) je ne trouve rien, ce qui est un comble.
Or, cet arrêt existe (on le trouve sous le n° de pourvoi 80-14.334).
Ce n’est pas normal : les recherches ne sont pas fiables ; que fait on pour remédier à cela ?
En outre il est impossible d'imprimer un arrêt dans son intégralité...
Et si on signale ces problèmes on nous répond : "les contraintes ergonomiques du site Légifrance ont été entérinées par le Comité du Service Public de la Diffusion du Droit par Internet."
C'est constructif ....
Écrit par : Olivier | 08.02.2008
Je m'inscris au nom du Service juridique de la Ville de LA COURNEUVE (93). Nous sommes, bien évidemment, des utilisateurs réguliers du site légifrance. La nouvelle version est véritablement une catastrophe s'agissant de l'accessibilté au droit qui, de mémoire, est un principe à valeur constitutionnelle...
Outre une présentation d'aspect difficile et qui pourrait rebuter même les juristes les plus aguerris, les modalités de recherche sont devenues très compliquées. Par exemple, pour trouver un article d'un Code, il faut d'ores et déjà savoir dans quelle partie de celui-ci (Titre, Chapitre) il se trouve...Autant vous dire qu'une recheche qui prenait une minute sous l'ancienne version prend 10 minutes minimum avec la nouvelle...De plus fort, trouver une jurisprudence devient un véritable casse-tête.
Bref, comment faire compliqué quand on pouvait faire simple? Mon Service et moi-même sommes plus que favorables au retour de l'ancienne formule. Tel que rappelé ci-dessus, il en va tout de même de l'accessibilité au droit et, plus généralement, au service public...
J'ose espérer que ces changements ne sont pas dus à des motifs tirés de la recherche d'un moindre coût...
Anne Malmartel
Service juridique de LA COURNEUVE (93)
Écrit par : Anne Malmartel | 13.02.2008
Encore un exemple de bug récent :
La consolidation du décret 99-1161 du 29 décembre 1999 est imprécise, notamment à l'article 6, ou le dernier alinéa issu du décret 2008-119 n'est pas intégralement retranscrit.
Pourquoi diable ?
Écrit par : Albert | 13.02.2008
J'ai noté à plusieurs reprises des fantaisies dans l'utilisation de la fonction "article suivant" lors de la consultation des codes en vigueur.
Il arrive bien (trop) souvent que certains articles soient "sautés".
Écrit par : M | 15.02.2008
Petit inconvénient quand on copie-colle un numéro de pourvoi de la forme 98-00.001: le système exige la forme 98-00001.
Écrit par : Apokrif | 24.02.2008
Bonjour,
Je suis confronté à un problème de recherche d'article de code.
J'ai recherché dans un premier temps l'article 73 du code civil. N'étant pas sûr de sa numérotation, j'ai utilisé la recherche par article et j'ai coché code civil. Le moteur de recherche m'a retourné 103544 réponses lesquelles sont aberrantes. J'ai donc essayé d'accéder directement au code civil et là impossible. Le site me renvoie inlassablement les résultats de ma première recherche.
J'ai effacé l'ensemble du cache et des cookies mais rien n'y fait !
Écrit par : Jérôme | 02.03.2008
Cher Professeur,
J'avais posté au mauvais endroit (un commentaire que vous voudrez bien effacer, sous le premier billet consacré le 17 janvier dernier au site). Je reposte donc ici avec toutes mes excuses d'autant que je constate que le bug "Nancy" a déjà été dénoncé dans ce fil de discussion, sans pour autant que les conséquences n'en soient bien mesurées à mon oavis.
Ainsi donc, dans la jurisprudence des Cours administratives d'appel, plusieurs arrêts, au moins une centaine à mon avis, sont attribués à la "Cour administrative d'appel de Nancycy" ; il n'y a pas d'erreur dans mon message, j'écris bien de "Nancycy" et non "Nancy". Légifrance a également d'autres orthographes fantaisistes pour cette ville.
Par conséquent, si vous faites une recherche impliquant des décisions de la Cour administrative d'appel de Nancy, même en sélectionnant cette Cour dans l'écran de recherche experte qui offre comme choix "Nancy", vous manquez tous les arrêts qu'une main rieuse à attribué à la CAA de "Nancycy" par exemple.
Et, par conséquent, vos résultats de recherches sont faux car incomplets. Par exemple, vous ne trouverez sur Légifrance aucun arrêt de la CAA de Nancy pour le 7 avril 1994 car pour Légifrance, c'est la CAA de "Nancycy" qui statuait ce jour-là.
Faites une recherche sur la décision n°93NC00428, regardez-en la date et vous comprendrez l'ampleur du problème.
En pratique, au contentieux, un magistrat ou un adversaire utilisant Légifrance peut ne pas retrouver l'arrêt que vous aurez cité dans un mémoire et alors se poser des questions sur votre probité en imaginant que vous avez inventé la référence. C'est ce qui a failli m'arriver. L'unique parade que j'ai trouvée consiste à imprimer le texte des arrêts de la CAA de Nancy cités dans mes écritures depuis la base de données Dalloz et à les joindre en pièces jointes de mes mémoires. Si quelqu'un à mieux ?
J'ai signalé le bug ce matin.
Cordialement
Écrit par : christian | 03.03.2008
I wonder how you got so good. This is really a fascinating blog, lots of stuff that I can get into. One thing I just want to say is that your Blog is so perfect!
Écrit par : Carnations | 30.09.2010
With more than thousands of blogs, i have found your blog to be great and awesome in respect of every thing like layout, writing style etc
Keep coming more such posts in future
Écrit par : Web Hosting | 06.10.2010
Je voudrais que nous entreprenions de fournir au webmaster de Legifrance une liste de nos principales doléances pour que celles-ci puissent être prises en compte dans le cadre du debugage de l'application.
Écrit par : how to grow taller 4 idiots | 11.10.2010
Merci pour cet article, nous comprenons mieux cette nouvelle version maintenant
Écrit par : licence | 13.10.2010
I just read your post. through google translator. I liked that very much.
Écrit par : Property management | 27.10.2010
How can I find similar information about your post on the web!!
Écrit par : reverse lookup email | 31.10.2010
I think I will frequent your blog from now on after going through some of your posts.
Écrit par : la boheme detroit | 11.11.2010
Its an interesting blog with an informative post. I found your blog to be very useful. Keep up the good work!
Écrit par : Real Estate Buyer | 14.11.2010
It is fortune to take an great opportunity to talk about this, I feel strongly about it and I benefit from learning about this subject.
Écrit par : incorporation quebec | 23.11.2010
Puisqu'on en est à parler d'ergonomie, la page d'accueil porte un lien "codes en vigueur", qui permet d'accéder à toutes les versions abrogées et futuremment en vigueur des codes. Je suggère donc de mettre en page d'accueil "codes", tout simplement.
Écrit par : dog tags for dogs | 07.12.2010
I wish you kept this blog up to date some great information you have here.
Écrit par : mens wallet | 17.12.2010
"Quand on dit les choses non possessoires Telles qu'elles Sont, CELA Peut-etre prisons mal. " Et comme toujours, et byvet, et dans ce cas, et tous les autres . . .
Écrit par : ДЭНАС | 23.12.2010
Le moteur de recherche m'a retourné 103544 réponses lesquelles sont aberrantes. J'ai donc essayé d'accéder directement au code civil et là impossible. Le site me renvoie inlassablement les résultats de ma première recherche.
Écrit par : download youtube videos | 13.01.2011
http://blog.allmusic.com/2009/09/14/virginia-traditions/
Écrit par : zeka oyunları | 15.01.2011
http://blog.allmusic.com/2009/09/14/virginia-traditions/
Écrit par : zeka oyunları | 15.01.2011
thanks for sharing
Écrit par : testkings | 17.01.2011
What eco-friendly blog would you suggest?
Écrit par : building solutions | 22.01.2011
There has certainly been some major developments in how the world interacts. I see the differnet readers have a wide variety of views. Thanks for sharing
Écrit par : persönliche assistenz | 29.01.2011
I feel strongly about it and love learning more on this topic. If possible, as you gain expertise, would you mind updating your blog with more information? It is extremely helpful for me.
Écrit par : SEO Company India | 31.01.2011
I love what you guys are always up too. Such clever work and reporting! Keep up the great works guys I've added you guys to my blogroll. This is a great article thanks for sharing this informative information.
Écrit par : Free Movie Tag | 31.01.2011
paylaşaım için teşkeüürler mükemmel bi blog müzik dinle
Écrit par : online müzik dinle | 01.02.2011
great blog thanks a lot
Écrit par : prefabrik | 02.02.2011
You guys did a splendid job. I think this is an excellent idea. Keep sharing more interesting blog.
Écrit par : CityCashLoans | 02.02.2011
That's a good amount of sites to get through. Thanks for the heads up about them, going to start scanning through them immediately.
Écrit par : vimax pills | 07.02.2011
I think I will frequent your blog from now on after going through some of your posts.
Écrit par : Torrent | 09.02.2011
There are certainly a lot of details like that to take into consideration.
Écrit par : garments manufacturer delhi | 11.02.2011
You guys did a splendid job. I think this is an excellent idea. Keep sharing more interesting blog, thanks...
Écrit par : Rapid weight loss | 16.02.2011
Je voudrais que nous entreprenions de fournir au webmaster de Legifrance une liste de nos principales doléances pour que celles-ci puissent être prises en compte dans le cadre du debugage de l'application.
Écrit par : Je voudrais que nous entreprenions de fournir au webmaster de Legifrance une liste de nos principales doléances pour que celles-ci puissent être prises en compte dans le cadre du debugage de l'application. | 22.02.2011
La loi, en France, est essentiellement constitué de règles écrites que l'on appelle les sources du droit. Ceux-ci peuvent avoir des règles adoptées par les États ou entre États, au niveau national, mais ils peuvent également provenir de la jurisprudence nationale et internationale. Au niveau local, ces sources peuvent provenir de jugement municipales, des sociétés professionnelles, telles que l'Ordre des Médecin; des règles conclu entre les citoyens, comme les conventions collectives ou de contrats, ou tout simplement de la douane.
Écrit par : mcat test | 24.02.2011
This is a good website with good contents. Keep up this good work.
Écrit par : seo outsourcing | 01.03.2011
This is a good website with good contents. Keep up this good work
Écrit par : seo outsourcing | 01.03.2011
Amazing write I want to appreciate the author. I loved to read that. Thank you so much for sharing the post with all. You are bookmarked
Écrit par : outlook pst repair | 01.03.2011
I wish to say thank you for an exciting web site about a subject I have had an curiosity in for some time now. I have been looking in and reading the commentary and only wanted to voice my many thanks for giving me some pretty exciting reading material. I look forward to reading more, and getting a more active part in the talks here, whilst picking up some knowledge as well.
Écrit par : legal advice | 01.03.2011
This is a very great idea. Thank you for this insightful and useful article
Écrit par : it consulting | 02.03.2011
I loved to read that. Thank you so much for sharing the post with all. You are bookmarked
Écrit par : yeast infection | 05.03.2011
Awesome blog. I enjoyed reading your articles. This is truly a great read for me. I have bookmarked it and I am looking forward to reading new articles. Keep up the good work!
Écrit par : internet marketing forums | 06.03.2011
This is a good piece of content, I was wondering if I could use this blog on my website, I will link it back to your website though. If this is a problem please let me know and I will take it down right away.
Écrit par : seo discussion forums | 06.03.2011
thanks for your sharing!!
Écrit par : Offshore Software Development | 08.03.2011
Buy/Sell/Rent Real Estate Properties India. Buy Real Estate Apartments, Commercial Property India, Residential Properties India at AtOnePlace.
Écrit par : property india | 12.03.2011
I have been browsing online more than three hours today, yet I never found any interesting article like yours. It’s pretty worth enough for me. Personally, if all webmasters and bloggers made good content as you did, the internet will be a lot more useful than ever before.
Écrit par : Hühnerauge entfernen | 16.03.2011
In many industrial applications, such as the drinking water preparation, in breweries and in sodas, but also for cooling- and boiler feed water the hardness of the water is very important.
Écrit par : Testking | 18.03.2011
I have been looking in and reading the commentary and only wanted to voice my many thanks for giving me some pretty exciting reading material. I look forward to reading more, and getting a more active part in the talks here, whilst picking up some knowledge as well.
Écrit par : yeast infection | 18.03.2011
Merci bien !
Écrit par : conseil maquillage | 18.03.2011
Hello There. I found your blog using msn. This is an extremely well written article. I’ll make sure to bookmark it and return to read more of your useful info. Thanks for the post. I will definitely comeback.
Écrit par : Shaggy Teppich | 19.03.2011
I am really impressed with your writing skills as well as with the layout on your weblog. Is this a paid theme or did you modify it yourself? Either way keep up the excellent quality writing, it is rare to see a great blog like this one nowadays..
Écrit par : Hochflor Teppich | 19.03.2011
Un appareil cryoscopique pour mesurer la pression osmotique dans de petits échantillons (0,1 ml) est décrite. L'échantillon est refroidi à l'air gelé par la neige carbonique ou l'azote liquide, la température est mesurée par une résistance de la thermistance et un millivoltmètre enregistrement.
Écrit par : GoSeeq | 22.03.2011
This attempt cybernetics can provide the existing provision of each text at each possible date in the past and in the future.
Écrit par : Cash advance | 29.03.2011
This is a very good idea. Thank you for opinions and outlook. Great site.
Écrit par : Merchant Loan | 31.03.2011
Ce n’est pas normal : les recherches ne sont pas fiables ; que fait on pour remédier à cela ?
Écrit par : online pharmacy cheap viagra | 01.04.2011
Wow this site is amazing..Thanks for sharing such interesting site with us..
Écrit par : Coches | 02.04.2011
Really nice post. I want to say thanks to all of those person who contribute for this post.
Écrit par : bleaching | 04.04.2011
Bonjuor! J'ai noté à plusieurs reprises des fantaisies dans l'utilisation de la fonction "article suivant" lors de la consultation des codes en vigueur. Merci
Écrit par : Waschmaschinen Toplader | 04.04.2011
This is an interesting thought.
Écrit par : Orlando Divorce Attorney | 13.04.2011
I love when I come across interesting blogs written in French, really gives me a chance to put my French into use. Thanks again.
Écrit par : Medical Bankrutpcy | 13.04.2011
Merci pour cet article, nous comprenons mieux cette nouvelle version maintenant
Écrit par : Video free | 14.04.2011
L'échantillon est refroidi à l'air gelé par la neige carbonique ou l'azote liquide, la température est mesurée par une résistance de la thermistance et un millivoltmètre enregistrement
φωτοβολταικα
Écrit par : φωτοβολταικα | 14.04.2011
Awesome blog. I enjoyed reading your articles. This is truly a great read for me. I have bookmarked it and I am looking forward to reading new articles. Keep up the good work!
Écrit par : link building forum | 14.04.2011
hellos to all, I see that there are many friends here present, their contributions are very useful
Naranjas de Valencia,
Energia solar,
Cigarrillo electronico,
Seguros de coche baratos,
Benicassim Festival,
modelos femeninos
Écrit par : Michel | 15.04.2011
hellos to all, I see that there are many friends here present, their contributions are very useful
Naranjas de Valencia,
Energia solar,
Cigarrillo electronico,
Seguros de coche baratos,
Benicassim Festival
Écrit par : Michel | 15.04.2011
hellos to all
Écrit par : Michel | 16.04.2011
I don't really find this post or your last one to be controversial, in fact, I couldn't agree more.
Écrit par : Milwaukee SEO Consultant | 19.04.2011
I really enjoyed reading it and I think need to read more on this topic.
Écrit par : order essay | 19.04.2011
I have bookmarked to Frederic's blog as he always focuses onb the matter of high significance.He got nice style of writing and it's very interesting to read his article.Here he also promotes a very important issue.Go along such way.
Écrit par : wastewater treatment | 22.04.2011
Your blog is very interesting and I really like it. Thanks for your original writing!
Écrit par : write my essay | 23.04.2011
download sexy videos at this site.
Écrit par : sexy | 25.04.2011
Great write up.
Écrit par : Orlando Attorneys | 25.04.2011
I really loved this post. You write about this topic very well.obviously i bookmarked it.this blog is really nice.thanks for sharing
Écrit par : horizon fitness ex-57 elliptical trainer | 28.04.2011
There is not much more to say. You write so well and put your arguments across. An update would be interesting.
Écrit par : portable air compressor reviews | 28.04.2011
I must say I've been searching for some good blog post covering topic . Searching in Google I found this blog post. After going over this post I'm really glad to say that I have finally found just what I was searching for. I will make sure to save this website and come back here on a constant basis. Thanks!
Écrit par : high risk pregnancy | 28.04.2011
You have a great attitude and an excellent blog. Keep up the good work.
Écrit par : Business Cash Advance | 30.04.2011
I shared this with this with my friend he also likes the blog
Écrit par : Repair PST | 04.05.2011
What eco-friendly blog would you suggest?
Écrit par : mmorpg | 06.05.2011
By the way, I just want to ask where can we download a pdf file of our law?
Écrit par : tradzik | 06.05.2011
Pretty awesome articles. I just stumbled upon your website and wanted to say that I have really enyed reading your site websites. Any way I'll be subscribing to your feed and I hope you article again soon..
Écrit par : seo plans | 13.05.2011
I admire the valuable information you offer in your articles. I will bookmark your blog and have my children check up here often. I am quite sure they will learn lots of new stuff here than anybody else!
Écrit par : CALGARY WEBSITE DESIGN | 13.05.2011
its a very nice website and i enjoyed a lot.
Écrit par : Bleaching | 20.05.2011
really nice info thanks
Écrit par : Plant Hire | 21.05.2011
http://jakrzucicpalenie.com.pl/
Your blog is very interesting and I really like it.
Écrit par : Szef | 25.05.2011
It feel well while reading your article
Écrit par : seo reseller program | 25.05.2011
nice blog so please keep posted.
Écrit par : prophylaxe berlin | 30.05.2011
Great information. I got lucky and found your site from a random Google search. Fortunately for me, this topic just happens to be something that I’ve been trying to find more info on for research purpose. Keep us the great and thanks a lot.
Écrit par : reverse phone lookup | 31.05.2011
This is a very great idea. Thank you for this insightful and useful article
This blog post was absolutely fantastic. When I used to work in electroplating they sometimes encouraged us to write, but I could never come up with something as well written as that
Écrit par : calgary web design companies | 01.06.2011
Amazing write I want to appreciate the author. I loved to read that. Thank you so much for sharing the post with all. You are bookmarked
Écrit par : customized security solution | 01.06.2011
Amazing write I want to appreciate the author. I loved to read that. Thank you so much for sharing the post with all. You are bookmarked
Écrit par : outlook pst repair | 02.06.2011
I wish to say thank you for an exciting web site about a subject I have had an curiosity in for some time now. I have been looking in and reading the commentary and only wanted to voice my many thanks for giving me some pretty exciting reading material. I look forward to reading more, and getting a more active part in the talks here, whilst picking up some as well knowledge.
Écrit par : business surveillance systems | 02.06.2011
This is really great article, thanks for the good insight here, keep posting more.
Écrit par : aso ankle support | 03.06.2011
http://jakrzucicpalenie.com.pl/
nice blog so please keep posted.
Écrit par : Szef | 04.06.2011
for some time now. I have been looking in and reading the commentary and only wanted to voice my many thanks for
Écrit par : north carolina health insurance | 08.06.2011
différents textes modificatifs. Par exemple pour le décret 88-145 : nous n'avons accès qu'à 4 articles au lieu des 50 articles de ce texte
Écrit par : Funeral Flowers Arrangements | 08.06.2011
Keep up your work I want to thank you for this informative read I really appreciate sharing this great post. Keep up your work
Écrit par : business loans for bad credit | 10.06.2011
It is a very good writing. i have read this writing and learn about this article matter.It is really important concern for establishment.
Écrit par : Wordpress Website Designer | 10.06.2011
This site is excellent and so is how the subject matter was explained. I also like some of the comments too.Waiting for next post.
Écrit par : carlei murciali | 23.06.2011
thanks for this wonderful article..
Écrit par : mediafire movies | 24.06.2011
J'ai été vraiment impressionné! Tout est très, très clair, ouvert est une description du problème. Il contient de l'information.
Écrit par : buy generic effexor | 29.06.2011
C'est une note très intéressante et moderne, merci pour l'article que j'ai vraiment aimé votre blog.
Écrit par : Dormitorios Juveniles | 30.06.2011
I guess the I've just found out the real reason now.
Écrit par : asia teaching | 30.06.2011
yeah I definitely agree with you buddy.
Écrit par : online classes english | 30.06.2011
Great post Frédéric!
Thanks for the information.
Écrit par : como ganhar dinheiro | 01.07.2011
good thoughts shared.
Écrit par : Medical billing | 03.07.2011
Video watch
New Hit Music Video, Youtube Music Video, New Video Clip Watch
Écrit par : new hit video music | 03.07.2011
Nice post dude.
Écrit par : Olwa University | 05.07.2011
I will bookmark your blog and have my children check up here often.
Écrit par : Seo Optimization | 06.07.2011
A birthday is just the first day
of another 365-day journey around the sun.
Enjoy the trip.
“Happy Birthday”
Écrit par : happy birthday | 06.07.2011
Nice article...............Great posts..........
Écrit par : Web Development | 08.07.2011
I'll make sure to bookmark it and return to read more of your Useful info. Thanks for the post. I will definitely comeback.
Écrit par : electric cigarette review | 12.07.2011
Pretty awesome articles. I just stumbled upon your website and wanted to say that I have really enyed reading your site websites.
Écrit par : Free Bets UK | 12.07.2011
Cryoscopic apparatus for measuring osmotic pressure in small samples (0.1 ml) is described.
Écrit par : Link Building | 13.07.2011
L'auteur a écrit un excellent article, merci pour cette information.
Écrit par : Inmobiliaria en las Palmas | 23.07.2011
L'auteur a écrit un excellent article, merci pour cette information.
Écrit par : Inmobiliaria en las Palmas | 23.07.2011
Merci pour votre blog, vous êtes sujets très intéressants et moderne, j'adore votre blog.
Écrit par : Motores para Persianas | 23.07.2011
Merci pour votre blog, vous êtes sujets très intéressants et moderne, j'adore votre blog.
Écrit par : Motores para Persianas | 23.07.2011
Merci pour votre blog, vous êtes sujets très intéressants et moderne, j'adore votre blog.
Écrit par : Motores para Persianas | 23.07.2011
super article, je trouve votre blog génial merci
Écrit par : Chatroulette Francais | 27.07.2011
J'ai vraiment aimé votre blog, merci pour l'article est note très intéressante.
Écrit par : Fotografo Bodas Murcia | 31.07.2011
Encore un sujet complexe sur lequel il va être difficile de statuer
Écrit par : Chatroulette | 23.08.2011
Écrire un commentaire