10/01/2008
Rompre avec l'esprit de 68... Pour Nanterre, c'est fait !
Il y avait eu quelques signes avant-coureurs.
Songez : un Président de la République qui avait usé ses fonds de culottes sur les bancs de l'Université et qui appelait, justement à rompre avec l'esprit de 68 qui y avait pris naissance le 22 mars...
Et puis il y avait ce logo, dans lequel se trouvait mis en valeur la Grande Arche, alors même qu'elle n'est pas sur le territoire de la commune de Nanterre.
Et puis aussi ces discussions de couloir. « « Paris-la Défense » ça sonnerait mieux... » « oui mais nos valeurs » « bon d'accord mais notre attractivité internationale »...
Et bien voilà. C'est accompli.
L'université de Paris X – Nanterre a vécu.
Il faut désormais l'appeler « Université de Paris Ouest-Nanterre- La Défense ».
C'est l'oeuvre du Conseil d'administration qui a voté au mois de novembre dernier, en même temps que la révision des statuts, cette nouvelle dénomination.
j'en vois des qui sourient.
C'est vrai que s'appeler comme un panneau indicateur de l'Autoroute A 13 un dimanche soir au retour de Deauville, ce n'est pas très réjouissant.
C'est vrai qu'on aurait pu trouver plus moderne.
Universitalia, pour faire comme les grands groupes du CAC 40
Nanteroo, pour faire comme les starts-up numériques
L'univ' pour ressembler aux tentatives de public jeune du service public
Voire-même
Université de Paris Ouest Daniel Cohn Bendit pour copier par dessus l'épaule de Sceaux
Ou plus audacieux :
Université des Hauts-de Seine Nicolas Sarkozy, pour essayer de capter les crédits d'une des 10 rénovations de campus annoncées avant hier...
Mais mon petit doigt me dit que le fait d'avoir choisi un nom aussi long et malagréable est une suprême habileté.
Rappelez vous.
Quand Raider est devenu Twix, quand Philips est devenu Whirlpool, quand Weil est devenu Terré, on a toujours connu une période intermédiaire ou les deux noms étaient réunis.
Et bien songez maintenant que Paris Ouest Nanterre La Défense se prêterait fort bien à une telle évolution.
Mais en attendant je souhaite bien du courage à tous ces initiateurs de projets Nanterrois qui avait avait habilement utilisé le « X » de Paris X pour dénommer leurs projets.
Que deviendra « Dix de choeur », la remarquable chorale de l'Université ? (Je ne suis pas sur que « à l'ouest gentille à l'ouest » convienne).
Que deviendra EconomiX le centre de recherche du brillant Eric Brousseau qui jouait habilement sur les sonorités anglo-saxonnes et le visuel gaulois du «X » ?
Bon évidemment, en contrepartie on peut aussi y gagner.
Si par exemple les alter-mondialistes y organisent leur Université d'été, on pourra l'appeller « Université Attac-Défense »...
Ou si Paris V abandonne son « centre droit et défense », on pourra l'appeler Défense2.
Ou bien encore, si on installe un centre de recherche sur la Russie on pourra l'appeler Paris Ouest-Est.
Vous le voyez, tout est possible si l'imagination est au pouvoir.
Mais il reste un dernier combat à mener : rebaptiser la station de RER « La Défense -Université ».
Pour « Chambre des députés » il a fallu plus de 40 ans. Mais comme il nous a également fallu 40 ans pour rompre avec l'esprit de 68, nous sommes sur la bonne voie !
17:14 Publié dans Université de Paris X Nanterre, variétés | Lien permanent | Commentaires (21) | Envoyer cette note | Tags : Université, Paris X, Paris ouest, La défense
Commentaires
Pour faire start-up numérique, l'époque est plus au "éo" qu'au "oo" d'il y a 8 ans.
Nantereo, voilà qui claque...
Écrit par : Laurent LC | 10/01/2008
Cher Pr. Rolin
Meilleurs voeux pour 2008 qui commence, de manière indéniable..., en trombe avec ce premier billet...
Il est vraiment formidable, caustique et drole!!
Vous avez par contre oublié Gemey-Maybeline et Wanadoo-Orange!!!
Et comment pourrait-on rebaptiser Paris II? Est ce envisageable? Car Université de Paris-Rive Gauche puis Université de Gauche, çà fonctionnerait assez mal si j'en crois votre théorie...
A bientot.
PS: pour information, Paris XII (anciennement Saint-Maur) dsormais Créteil- Val de Marne s'appelle aujourd'hui Paris Est!! (avec une quirielle de membres: http://www.univ-paris-est.fr/)
Écrit par : Herman Hesse | 10/01/2008
Ah le bon vieux temps où la station de train (le RER n'existait pas) indiquait "Nanterre La Folie - Complexe universitaire". Je me demande si le paneau à la sortie du RER existe toujours...
Écrit par : Gizmo | 10/01/2008
Sincèrement, la nouvelle appellation est très laide : c'est long et imprécis. La renommée d'une université, ce n'est pas son nom, mais la qualité de la collectivité qui la constitue : enseignants; étudiants; personnel administratif.
A l'international, l'appellation Paris Ouest - Nanterre - La Défense sonnera rond et faux, à l'inverse du résultat recherché.
"Le mieux est l'ennemi du bien"', enseigne la sagesse populaire : le conseil d'administration de l'Université paris 10 vient d'en administrer la preuve.
Écrit par : LABOCA | 10/01/2008
Pour ma part, je pensais plutôt emprunter aux clubs de football la technique des batîments renommés par des marques commerciales :
Avouez que "Université Bouygues", cela en jetterait (et, en plus des financements qui en résulteraient, nous aurions une kyrielle de spécialistes en BTP pour rénover les batîments et une chaîne nationale toute entière pour faire l'apologie de nos centres de recherche - ahh, un amphi "Arthur" et des salles "PPDA 1, 2, 3..." : la contrepartie étant tout de même d'attribuer des allocations de recherche sur de beaux projets : "le droit à la vie privée présidentielle", "le droit opposable aux yachts et jets privés" ...
Et tant qu'à faire, renommons la Faculté de droit : "Faculté Rachida Dati" : et là, à nous les stocks d'invendus de Dior, Hermes et autres frippes estampillés Dolce Gabbana ... et même, avec encore quelques efforts, que les sandwiches Crous soient préparés par le Fouquet's !
En tout cas, encore bravo pour votre billet, mes zygomatiques en frétillent encore !
Écrit par : Publiciste cynique | 10/01/2008
Oui et d'ailleurs pourquoi donc rompre avec l'esprit de 68 ? Quelle curieuse et inutile préoccupation ! Il faudrait aussi rompre avec le gaullisme puis avec le giscardisme n'est-ce pas. Rompre avec son histoire, c'est le nouveau passe temps. Allez, on s'efface !! Mais 68 ce n'est pas mon histoire retorqueront-ils. Mais si, c'est aussi votre histoire que celà vous plaise ou non.
Écrit par : petitjardin | 10/01/2008
En plus ça en jette moins que Pôle universitaire Léonard de Vinci...
Écrit par : Charles Reiplinger | 10/01/2008
Je pense qu'il y a un gros travail pour rebaptiser des centres de recherche. J'en connais un qui s'appelle LARAJE. De peur d'attraper une maladie je n'ai pas osé y rentrer.
Il y a sans doute d'autres exemples...
Écrit par : J.-J. S.-S. | 10/01/2008
Changer la dénomination de Paris X c'est tenter d'effacer son identité, de faire oublier son histoire, son marquage.
C'est une erreur. On ne construit pas la réputation d'une Université sur du sable ni sur une Arche ou un Président de la République.
C'est la tour du batiment B (qui abrite la présidence, l'administration et le conseil d'administration) qu'on aurait du rebaptiser la Défense :))
Est-ce légal d'ailleurs d'effacer le "Paris 10"?
Écrit par : Serge SLAMA | 10/01/2008
Nanterre-Promise, c'était plus court et plus mieux et ça aurait plus au successeur de Pie X...
Écrit par : zozo | 10/01/2008
Un peu de sérieux, SVP.
Anciennement enseignant de cette maison, appelé à délivrer des cours interdisciplinaires à tous les publics, dans tous les locaux, j'avais, sans aucun retour il faut le dire, envoyé en 1999 une proposition bien plus digne au président d'alors.
La lettre était ainsi formulée :
"Notre université est très largement tournée vers les arts et spectacles, la culture et la communication. Outre ses formations spécialisées, elle compte parmi ses professeurs un ancien ministre de la culture, des romanciers célèbres, des journalistes connus.
C’est pourquoi j'ai eu l’idée, après avoir constaté que notre université, contrairement à d’autres, n’était pas désignée par le nom d’une haute personnalité, de proposer un tel baptême, par ailleurs adapté au rayonnement international de ParisX et à sa vocation d'intégration, en retenant le nom d’un compositeur étranger parfaitement assimilé par la culture française.
Eu égard au passage de Yannick Noah dans l'établissement, ainsi qu’à la nature des consommations alimentant les couloirs des bâtiments B à D, j'ai pensé vous suggérer d’ores et déjà le nom de "Université ParisX-Bob Marley".
Veuillez agréer etc."
Écrit par : Antériorité revendiquée | 11/01/2008
Chers amis,
le CA peut bien changer autant qu'il veut la dénomination par esprit de marketing ou de rupture, l'Université Paris X n'a pas légalement disparu:
Décret n°2000-250 du 15 mars 2000
Décret portant classification d'établissements publics à caractère scientifique, culturel et professionnel
NOR:MENS0000215D
version consolidée au 8 mai 2007 - version JO initiale
Article 1
Modifié par Décret n°2007-733 du 7 mai 2007 art. 12 (JORF 8 mai 2007).
Le statut d'université déterminé par les articles 25 à 33 de la loi du 26 janvier 1984 susvisée s'applique aux établissements publics à caractère scientifique, culturel et professionnel suivants :
1. Universités
(...)
Paris-X.
(...)
Article 8. - Le ministre de l'éducation nationale, de la recherche et de la technologie est chargé de l'exécution du présent décret, qui sera publié au Journal officiel de la République française.
Lionel Jospin
Par le Premier ministre :
Le ministre de l'éducation nationale,
de la recherche et de la technologie,
Claude Allègre
Écrit par : Serge SLAMA | 11/01/2008
@Serge Slama: mon école d'ingénieur, l'Ecole Nationale Supérieure des Télécommunications a fait l'objet d'un renommage à la ... dans ce genre. Il faut maintenant dire "Telecom Paris Tech" (quelle tristesse, on croirait une école privée du XVIème arrondissement pour fils à papa qui se sont fait virer de Jeanson pour port ostentatoire du foulard Hermès)
J'ai bien peur malheureusement qu'il n'y ait pas grand'chose à redire sur le plan légal à ce type d'opération: la personne morale demeure ce qu'elle est, c'est juste, comme on dit en Anglais, "doing business as". A part le contrôle de l'erreur manifeste d'appréciation, je vois aucun fondement à un recours en annulation. Dans le cas de l'ENST, il y avait en outre le fait que l'INT, dont le mode de recrutement est bien différent, soit désormais baptisé "Télécom SudParis", ce qui pourrait être une source de confusion.
Je dois dire que cette manie qu'ont les directeurs d'établissements publics de vouloir se dynamiser à bon compte en foutant en l'air ce qui est honorablement connu commence à devenir lassant. Sans parler des présupposés idéologiques sous-jacents.
Écrit par : GroM | 11/01/2008
Serge : en 1982, dans les lois de décentralisation on a une astuce du même genre, ne pouvant faire diparaître l'appellation préfet, on lui a acollé celle de "commissaire de la République" et comme tu pourras le constater, tous les arrêts statuant sur des déférés préfectioraux de l"poque s'appellent, "commissiare de la République du département de..." et non plus préfet.
Écrit par : F. Rolin | 11/01/2008
Votre note (et votre référence à Sceaux) me rappellent une anecdote intervenue à Paris 11 : un conseiller de l'Élysée est en effet intervenu auprès de la présidente de l'université pour que l'université Paris 11 soit rebaptisée "Pierre-Gilles de Gennes" ; le Président de la République a d'ailleurs repris cette appellation lors de l'une de ses interventions.
Alors imaginons un peu : bientôt Paris 11 pourrait s'appeler "Université Paris Sud-11 Pierre-Gilles de Gennes". Je suis sûr que les personnes ne jurant que par le classement de Shanghaï apprécieront...
Quant à la fac de droit cela pourrait donner : Faculté Jean Monnet de l'Université Pierre-Gilles de Gennes...
Bref l'exemple de Nanterre, bien que symbolique, n'est pas isolé.
Écrit par : GD | 11/01/2008
Croyez-en mon expérience: si l'on gratte un peu, il n'y a pas grand chose de légal qui se fait dans une université telle que l'UPX.
Et pour sauter du coq à l'âne, il n'y a donc plus que le Commissaire du XXX, de l'article L7 déclassé du CJA, à être innommé?
Écrit par : Serge Slama | 11/01/2008
@Antériorité revendiquée : pas mal. Miles Davis a été fait docteur honoris causa d'UPX (à la fin des années 80 dans mon souvenir - à vérifier).
Écrit par : Gizmo | 11/01/2008
Je pense moi, cher collègue, que
Nanterre La Folie
aurait pu convenir aussi.
Cela aurait eu un parfum d'antan et une originalité rappelant les bonnes heures de mai 68.
Cette "folie" a-t-elle touché les instances universitaires ?
Écrit par : ckelk12bi1 | 14/01/2008
étudiant dans cet établissement, je trouve dommage d'abandonner le "Paris X". Je trouve que "Paris X - La défense" ça aurait été mieux comme nom d'université (enfin, c'est quand même pas accolé à la défense)
Écrit par : Kerri | 18/01/2008
Vous aurez remarqué que lorsqu'un professeur de Nanterre est nommé rapporteur général dans une commission constitutionnelle, il est question d'un professeur "à l'Université Paris X-Nanterre"....
http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/common/jo_pdf.jsp?numJO=0&dateJO=20080207&numTexte=22&pageDebut=02321&pageFin=02322
JORF n°0032 du 7 février 2008
texte n° 22
ARRETE
Arrêté du 30 janvier 2008 relatif à la commission sur le cadre constitutionnel
de la nouvelle politique d’immigration
Sont nommés rapporteurs généraux de la commission :
M. Olivier Dord, professeur à l’université Paris-X - Nanterre ;
Écrit par : serge slama | 07/02/2008
Pour ma part, je pense que "Parix X-René Rémond" cela aurait eu plus de gueule que ces appellations vaguement géographiques.
Imagine-t-on Paris I et Paris II se disputer l'appellation merveilleuse de "Université de Paris-Centre"........
Écrit par : Olivier DORD | 13/02/2008
Écrire un commentaire