29/10/2006
Faut-il être un homme, blanc et diplômé pour se rendre à la République des Blogs ?
Les soirées de la République des blogs sont toujours un vrai moment d’échanges avec les personnes que l’on croise par communauté de billets, blogrolls et commentaires interposés. Les compte-rendus qui ont été fait de la dernière en lieu, dans leur diversité, permettent de mesurer ce plaisir de communiquer autrement que de manière numérique.
Mais il n’en reste pas moins que ce lieu de rencontre conduit à des constats assez décevants qui conduisent à l’interrogation suivante : pour être tenir un blog qui s’intéresse à la chose publique, il semble qu’il faille être un homme, blanc et qui a fait des études supérieures.
Un homme : la sur-représentation masculine est sans doute un des faits les plus marquants. Elle est d’autant plus frappante qu’elle s’exerce sans qu’aucune contrainte extérieure de l’impose. Après tout, chacun comme chacune est libre de prendre sa plume numérique pour donner son avis ou apporter des informations sur la vie de la cité. De ce point de vue, on a donc le sentiment que la blogosphère, même si elle peut avoir des incidences en retour sur la structure sociale, est cependant fortement induite par elle. Elle manifeste que les logiques paritaires, lorsqu’elles ne sont pas insufflées par la loi ou les pouvoirs publics, demeurent d’une mise en œuvre difficile.
On soulignera d’ailleurs à l’appui de cette observation, que durant les deux dernières éditions de la République des blogs, trois candidats à l’élection présidentielle se sont manifestés, dont deux étaient des femmes. On aboutit ainsi au constat paradoxal que les femmes candidates sont sans doute plus sensibles, à la logique abstraire de la démocratie participative, alors que la logique concrète de cette participation au débat public est essentiellement maîtirisée par les hommes…
Pas très encourageant…
Blanc : Si la nature essentiellement écrite des blogs ne peut pas conduire à des problématiques sur la place des « minorités visibles », force est de constater que nos rencontres sont toutefois terriblement caucasiennes. Il est en particulier à noter que fort peu d’expressions communautaires ne s’y trouvent représentées. Comme si la « République » des blogs, là encore, reproduisait les phénomènes d’éviction du débat public des medias traditionnels.
Ayant fait des études supérieures : Là encore, l’accès à l’écriture numérique semble reproduire le creusement des inégalités de notre société entre une classe lettrée et qui a l’accès à la parole, et le reste de la société dont la parole est largement confisquée ou ignorée.
Pas non plus très encourageant…
A partir de là on peut se demander si les choses ont vocation à évoluer dans le bon sens.
Des tenants du libéralisme numérique soutiendront sûrement que le rééquilibrage de la blogosphère politique s’opérera de lui-même, selon des mécanismes trop connus pour qu’il soit besoin de les nomme ici. Pour ma part, je suis sensiblement plus pessimiste. Je crains que la situation actuelle ne se perpétue manifestant ainsi les tendances profondes de notre société, lesquelles ne sont pas des plus réjouissantes.
Juste une observation pour terminer : s’il est un point plus encourageant, c’est qu’il ne semble pas que nos réunions soient marquées de grands débats sur le paiement de l’ISF, bien au contraire. Il est donc probable que, du point de vue économique au moins, le décalage avec le reste de la société ne soit pas marqué…
16:14 Publié dans dans la blogosphère, variétés | Lien permanent | Commentaires (14) | Envoyer cette note | Tags : république des blogs, blog, politique
Commentaires
Pourtant, j'ai tenté de lancer une discussion sur les marchés de mobilier urbain, mais j'ai fait un bide.
Ajoutons enfin que si, certes, les blogueuses présentes n'étaient pas légions, elles étaient généralement d'une beauté que leur intelligence ne parvenait cependant pas à faire oublier.
Écrit par : Eolas | 29/10/2006
Mais pourquoi donc les femmes ne s'y mettent-ils pas ? Pas d'investitures mysogines pour les blogs, pourtant...
Écrit par : koz | 29/10/2006
parce qu'elles ont la vaisselle, les courses, le linge et les enfants à s'occuper !
Écrit par : anna | 29/10/2006
Question importante que celle de la diversité des blogueurs. En effet, à de rares exceptions, mercredi, nous n'avions que des hommes blancs et diplômés. Cela vient peut-être de la faiblesse de l'échantillon (80 personnes), du lieu pas forcément pratique pour beaucoup et enfin de la connaissance de cette soirée.
Écrit par : Jérôme | 29/10/2006
Dans ma blogroll, il doit y avoir 2 femmes pour une bonne vingtaine d'homme, dans la rubrique "politico-juridique". Et encore, il y en a une qui est retournée aux USA (mais qui était là la dernière fois). Il n'y a strictement aucune barrière à l'entrée, ce qui est donc bien lourd de sens. Un peu lorsque je répète inlassablement qu'il n'est pas normal de voir sous-représenté les femmes en section scientifique, puis en école d'ingénieur (et en plus, j'ai fait informatique, je vous laisse imaginer...), alors même que la politique est au contraire de discrimination positive (évidemment, rien n'est dit officiellement, mais je l'ai clairement remarqué...). Un peu le même problème avec les minorités ethniques, avec un phénomène moins marqué, mais bien visible (à moins que tous les descendants proches d'immigrés soient comme moi, je parie que vous ne retrouveriez pas de quel pays je suis à moitié originaire... Alors que pour le reste de ma famille, c'est généralement plus simple à deviner, quoi que... Enfin, ça reste du "caucasien légèrement bronzé", dirons nous).
En voilà un sujet à débattre, pour la prochaine fois, il s'agit tout de même de plus de la moitié de la population en tout, et la politique est très loin d'être la seule discipline concernée (en informatique industrielle, ça ne dépasse pas 5% chez les femmes, tandis que les "non-caucasiens" y sont plutôt bien représentés, en fait).
Quant aux non-diplômés, ça me semble assez logique... J'ai déjà proposé à de la jeunesse de faire le déplacement, mais on fait un peu peur, je crois...
Écrit par : palpatine | 30/10/2006
ce qui permet de répondre à votre précédente interrogation: http://frederic-rolin.blogspirit.com/archive/2006/09/26/blagws-bloigs-ou-juriblogs.html
weblawg ou juriblog? point du tout: wasplog...
Écrit par : diane roman | 30/10/2006
Ne généralisons pas, voir les réunions de Paris Carnet où la gente féminine est fort bien représentée. Ecrivant dans la presse féminine, je vois une blogosphère féminine très active...
Écrit par : Gilles Klein | 30/10/2006
@ Diane Roman : Et encore, les wasps sont des deux sexes !
@ Gilles Klein : Entièrement d'accord avec vous sur la blogisphère en général. Mon analyse porte sur la matière politique et politico-juridique.
Écrit par : Frédéric Rolin | 30/10/2006
Et, rebondissant sur Gilles Klein, qui ne m'en voudra pas de cette familiarité, je répondrai à Anna que, précisément, il y a des blogs de cuisine. Donc, les femmes ont le temps de faire la cuisine (si leur vilain mari est traditionnel au point de ne pas savoir cuire une quiche, comme moi) et de bloguer. So, pourquoi pas en politique ?
Écrit par : Koz | 30/10/2006
Il n'y a pas davantage de barrière à l'entrée dans les partis politiques (à part la cotisation, mais elle est bien moins élevée que le prix d'un ordinateur pour bloguer) et on observe exactement la même sur-représentation des hommes blancs. Elle est peut-être moins forte toutefois; les femmes, en particulier les militantes associatives, sont très présentes dans les échelons locaux. Il en va autrement quand on montre ne serait-ce qu'au niveau fédéral ...
Je crois simplement que pour s'intéresser à la chose publique, il faut certes un peu de temps, mais qu'il faut surtout accepter le système et y trouver son avantage. Une chose plus évidente pour les hommes blancs diplômés que pour les femmes noires non-qualifiées qui cumulent trois emplois pour arriver au SMIC.
Triste réalité ...
Écrit par : GroM | 31/10/2006
nya pas d'avantage de barrières dans les partis politiques
et effectivement sur représentation des hommes
mais c le contraire dans les asso (militantisme associatif, juridique ou non)
pour la différence de représentativité entre assos et partis, j'ai une vague idée des réponses (partis : trop de blablas, assos, plus d'action concrète, en tous cas expérience personnelle)
pour les blogs chais po, mais il me semble vaguement d'un article récent (qq mois) du monde renvoyant ou citant une étude sur l'homo internetus d'où il ressortait que c'était effectivement plutôt à dominante masculine, célibataire et je ne sais plus
mon dieu mais quelle contribution intéressante !
allez, je retourne à ma vaisselle :)
Écrit par : wam/e | 31/10/2006
Personnellement, je dois être un extraterrestre pour au moins deux raisons...
1/ J'ignorais qu'il existait des rencontres au cours desquelles des blogueurs pouvaient échanger.
2/ Etant d'origine maghrébine et ayant choisi de créer un blog sur le droit hospitalier, je déroge - davantage pour la première raison que la seconde - au profil type du blogueur.
Si vous avez des informations à propos de ces rencontres, c'est avec plaisir que j'y participerai.
Écrit par : Romanis | 31/10/2006
Bon, je retire la dernière phrase de mon précédent commentaire. Il suffisait bien évidemment de cliquer sur le lien de l'article pour être informé... désolé :-)
Écrit par : Romanis | 31/10/2006
"Il est en particulier à noter que fort peu d’expressions communautaires ne s’y trouvent représentées. Comme si la « République » des blogs, là encore, reproduisait les phénomènes d’éviction du débat public des medias traditionnels."
Comment cette République s'y prendrait-elle pour évincer ? Ne s'agirait-il pas, au lieu de la couleur de la peau, d'une corrélation entre cette couleur et d'autres facteurs (revenus, culture, profession...) ?
"Ayant fait des études supérieures : Là encore, l’accès à l’écriture numérique semble reproduire le creusement des inégalités de notre société entre une classe lettrée et qui a l’accès à la parole, et le reste de la société dont la parole est largement confisquée ou ignorée. "
Dans la République des blogs, l ne s'agit ni de confiscation ni d'ignorance de leurs écrits (d'après le site:"Tout le monde peut venir. Blogueur, lecteur de blog, ami de blogueur, simple passant"), mais simplement du fait que les moins scolarisés écrivent moins (ce qui n'est pas surprenant).
Écrit par : Apokrif | 11/11/2006
Écrire un commentaire