le Blog de Frédéric Rolin

J'avais naguère suggéré d'utiliser le terme "jurnal" ;-)
Source : http://domaine.blogspot.com/2005/08/des-nouvelles-des-blogs-juridiques.html

Écrit par : Cédric Manara | 26.09.2006

Blex, voire bleg, a ma préférence, tant les autres sont malheureux (hormis juriblog, dont le seul inconvénient est sa longueur).

Écrit par : Calamo | 26.09.2006

Je vote petit 4, appelons-les 'drog' car l'addiction est réelle !

Écrit par : Udd | 26.09.2006

Ah oui, c'est pas mal ça aussi. Je suis donc tiraillé entre bleg et drog

Écrit par : Calamo | 26.09.2006

Juriblog, les autres propositions ne me semblent guère jolies.

Écrit par : David Taté | 26.09.2006

Juriblog mais mon vote n'est pas objectif.

Écrit par : Beeenj | 26.09.2006

Sur Internet, c'est en général la loi du plus simple et de l'anglicisme qui l'emporte. Situation regrettable mais position pragmatique. Qui, à l'aide de son répertoire d'adresses de courrier électronique, écrit un mèl puis navigue sur la Toile? Et puis d'où vient le terme blog?

Pour information, et pour alimenter le débat répercuté par le Maître de ces lieux virtuels, le Vocabulaire de l’Internet de la Commission générale de terminologie et de néologie (JO du 20 mai 2005) retient « bloc-note » ou « bloc » comme équivalent français au blog anglo-saxon. Restons des juristes, je propose donc juribloc ou blocloi, avec la conviction de ne pas être suivi !
Cordialement.

Écrit par : FL | 26.09.2006

Juribloc est une bonne solution : l'éternel compromis du juriste.

Écrit par : jems | 26.09.2006

Moi j'aime juribloc

Écrit par : Snakes | 26.09.2006

bloic ?
bloic-note ?

Écrit par : Scoub | 26.09.2006

1/ Je vote pour juribloc
2/ Je préfère le magnifique "courriel" (merci aux canadiens) à "mail"

Écrit par : Tom | 26.09.2006

Et pourquoi pas blog juridique ? La question posée me parait tout à fait artificielle..

Écrit par : Erasoft | 27.09.2006

Parce que c'est pas "web 2.0" enfin ! Quoi, qui a dit que le "web 2.0" était tout à fait artificiel ? ;)

Écrit par : Calamo | 27.09.2006

je suis tout à fait rassuré : les juristes ne parviendront pas à un accord sur le mot !

@ erasoft : la question est sans doute d'une importance limitée, mais pourquoi artificielle ? Le fait de se regourper sous une bannière fédérative n'est pas dénué de tout intérêt. C'est souvent quand on tient le mot qu'on tient la chose.

Écrit par : Frédéric Rolin | 27.09.2006

Le terme de "blawg", contraction de blog et de law remporte ma préférence.

Écrit par : Daniel BERT | 27.09.2006

sans hésitation,
legiblog.....pas mal non

autre sujet, un blog (non juridique mais politique) qui monte c'est celui de Perben, on en parle de + en +, rien de révolutionnaire, mais sobre avec des idées, ...que je partage pas forcément...
http://perben.blogspirit.com

Écrit par : leon | 27.09.2006

Je n'aime pas trop les dénominations qui contiennent une référence à "la loi" (bloig, legiblog...) car ce n'est que le résidu d'une mauvaise traduction du blawg anglo saxon? je suis favorable à l'utilisation de la racine "jus"

Écrit par : Frédéric Rolin | 27.09.2006

Et je suis gentil, je laisse le lien vers le blog de D. Perben, même si je ne suis ni convaincu de l'appréciation, ni de la parfaite impartialité de l'auteur du commentaire. Après tout chacun se fera une opinion, comme je viens de me faire la mienne.

Écrit par : Frédéric Rolin | 27.09.2006

ah! j'allais écrire un propos identique à celui du maitre de ces lieux mais , une fois encore, il a été plus rapide. La racine "jus" ou "droit" est me semble préférable (le légicentrisme n'est plus ce qu'il était!); et juribloc-note est charmant.

Écrit par : diane roman | 27.09.2006

Ne pourrait-on pas ensuite corser la chose en se basant sur l'étude linguistique qui prouve que le cerveau humain est capable de lire un mot dont les lettres sont en désordre pour peu que la première et dernière lettre soient correctement placées?

qquechose comme jolbuirg ? c'est de suite beaucoup plus destructuré non?

Juribloc-note j'ai bien..

Écrit par : Frednetick | 27.09.2006

pourquoi pas "sblounch", comme ça on croira que toutes les BD parlent de droit

Écrit par : comic books | 27.09.2006

Bonjour,
Veuillez nous pardonner, professeur Rolin, de passer par la case "commentaires" pour faire un coup de pub, mais nous tenions à vous informer de la création d'un blog consacré à l'histoire du droit qui aura pour mission d'être le vecteur des différentes manifestations (colloques, journées d'étude, soutenances de thèse...) ayant directement trait à cette branche trop souvent délaissée de l'arbre juridique.
Veuillez nous excuser pour cette intrusion sauvage.
http://l-actualitedel-histoiredudroit.hautetfort.com/

Écrit par : CHDD | 27.09.2006

Au contraire au contraire. Je ferai une annonce sur une prochaine note. Vous avez bien fait

Écrit par : Frédéric Rolin | 27.09.2006

Merci beaucoup.
Bien cordialement.

Écrit par : CHDD | 27.09.2006

Juribloc ou Juribloc-note emporte ma conviction. Car tant qu'à "franciser" le terme blawg, "francisons"-le vraiment.

P.S. : C'est amusant de prendre la place d'un Académicien.

Écrit par : François - Droit administratif | 28.09.2006

Superbe question! Mon vote va à DROG (voir mon billet (http://micheladrien.blogspot.com/2006/09/what-do-you-call-law-blog-in-french.html) à propos de cet excellent drog).

Écrit par : Dominic Jaar | 28.09.2006

C'est vrai que drog est très tentant, je constate sinon une très légère tendance vers juribloc, me trompé-je ?

Écrit par : Frédéric Rolin | 29.09.2006

L'association de juri et de blog est un bon compromis qui aura l'avantage d'être compris par la majorité, de plus, ça sonne bien et c'est dans le sens de la logique. On lit d'abord juri, ce qui positionne le contenu et ensuite blog qui précise le moyen. Je suis pour ce néologisme franco-anglais.

Écrit par : freeal | 30.09.2006

Juriblog est pas mal, mais un peu long.

Blex me semble plus percutant (mais est moins suggestif).

Écrit par : Egon Jestaz | 01.10.2006

Je voterais pour le 5, "ne rien faire du tout, et ne pas trouver d'intitulé fédératif".

Juri-bloc serait sinon une proposition qui pourrait me plaire, avec le trait d'union. Sinon, chacun sait que, si l'on veut faire web2.0, il nous faudrait donner dans le Juriblocster, ce qui nous ridiculiserait au plus haut point.

Surtout pas "blawgs", non mais des fois ! Nous les hérauts du droit français ?!!

Et sinon... blog juridique. ;-)

Écrit par : e.l.m | 03.10.2006

Amoureux du langage et amateur de droit administratif, je pense en toute objectivité que "juriblog" est le meilleur choix qui convienne, les autres apparaissant excentriques (drog, bleg...) ou peu informatifs (juribloc...). C'est un néologisme simple qui traduit bien l'idée de blog juridique et qui de surcroît s'affranchit de la langue anglaise hégémonique.

Écrit par : Phil | 11.10.2006

Petite rectification. Un ami bilingue me fait remarquer que le mot "blog" est constitué à partir de web logbook, ce qui rend partiel l'affranchissement vis à vis de la langue anglaise. Mon message précédent apparaît donc un peu "léger" mais je maintiens ma préférence pour juriblog. Longue vie à ce blog.

Écrit par : Phil | 11.10.2006

Juste pour signaler l'ouverture récente d'un blog par les éditions Dalloz.

Espérons que ce ne sera pas un bide comme le fut, il y a quelques années, l'ouverture de forums de discussion.

Est-ce vraiment un juriblog ? Pour l'instant j'en doute. C'est vrai qu'il n'existe que depuis le 16 octobre, mais force est de constater que ça manque de "droit". Peut-être une des raisons à l'absence de commentaires sur les 8 contributions.

http://blog.dalloz.fr/

Écrit par : A Gidéat | 19.10.2006

Bonjour,

Je relance ce fil.

J'avais précédemment retenu le terme juriblog, mais la variante jurisblog me semble intéressante également.

Salutation

Écrit par : David Taté | 12.01.2007