<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/rss20.xsl" media="screen"?> <rss xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" version="2.0"> <channel> <title>le Blog de Frédéric Rolin - analyse_juridique_de_l_actualite</title> <description>Droit administratif et droit public, actualités et réflexions</description> <link>http://frederic-rolin.blogspirit.com/analyse_juridique_de_l_actualite/</link> <lastBuildDate>Mon, 12 May 2008 13:02:08 +0200</lastBuildDate> <generator>blogSpirit.com</generator> <copyright>All Rights Reserved</copyright>  <item> <guid isPermaLink="true">http://frederic-rolin.blogspirit.com/archive/2008/02/26/retention-de-surete-ne-laissons-pas-les-polemiques-occulter.html</guid> <title>Rétention de sûreté : Ne laissons pas les polémiques occulter les vrais débats</title> <link>http://frederic-rolin.blogspirit.com/archive/2008/02/26/retention-de-surete-ne-laissons-pas-les-polemiques-occulter.html</link> <author>noreply@blogspirit.com (frolin)</author>   <category>Analyse juridique de l'actualité</category>  <category>droit constitutionnel</category>  <category>libertés publiques</category>   <pubDate>Tue, 26 Feb 2008 20:48:43 +0100</pubDate> <description> &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Remise en cause ou pas, stratégie de contournement, «&amp;nbsp;côté des victimes&amp;nbsp;» ou «&amp;nbsp;côté des criminels&amp;nbsp;». Depuis le prononcé de la décision du Conseil constitutionnel relative à la rétention de sûreté, tout se met en mouvement autour des irritations exécutives.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Et dans les même temps, évidemment, les débats importants sont occultés. Pourtant, la décision du Conseil constitutionnel, si on la lit attentivement, invite à des réflexions d'un autre niveau, qui mettent en jeu les fondements même de notre politique pénitentiaire.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; On me permettra donc de ne pas gloser sur l'épiphénomène pour essayer de poser quelques jalons vers&amp;#8230;&lt;/div&gt; </description>  </item>  <item> <guid isPermaLink="true">http://frederic-rolin.blogspirit.com/archive/2007/12/11/jeu-concours-identifiez-les-percees-conceptuelles-du-rapport.html</guid> <title>Jeu concours : identifiez les percées conceptuelles du rapport Lambert sur les relations entre l'Etat et les collectivités locales.</title> <link>http://frederic-rolin.blogspirit.com/archive/2007/12/11/jeu-concours-identifiez-les-percees-conceptuelles-du-rapport.html</link> <author>noreply@blogspirit.com (frolin)</author>   <category>Analyse juridique de l'actualité</category>  <category>variétés</category>   <pubDate>Tue, 11 Dec 2007 15:45:00 +0100</pubDate> <description> &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Comme vous le savez sûrement, le sénateur Alain Lambert, éminent blogueur et par ailleurs ancien Ministre du Budget (tiens c'est une catégorie qui contient plus d'un membre...) vient de déposer &lt;a href=&quot;http://www.premier-ministre.gouv.fr/IMG/pdf/rapport_etat_collterritoriales_071207.pdf&quot;&gt;le rapport&lt;/a&gt; de la rédaction duquel il avait été chargé par le Premier Ministre, et consacré aux relations entre l'Etat et les collectivités locales.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Comme vous l'avez sûrement lu dans les Echos, le Figaro, Le Monde, bref, tous les journaux sérieux, c'est un rapport important et plein de nouveautés, qui fournira le cadre d'une prochaine réforme sur les susdites relations.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Cela était d'autant plus périlleux que, comme il est dit&amp;#8230;&lt;/div&gt; </description>  </item>  <item> <guid isPermaLink="true">http://frederic-rolin.blogspirit.com/archive/2007/10/16/l-immunite-presidentielle-confrontee-a-l-eventuel-divorce-de.html</guid> <title>L’immunité présidentielle confrontée à l’éventuel divorce de Nicolas et Cecilia Sarkozy.</title> <link>http://frederic-rolin.blogspirit.com/archive/2007/10/16/l-immunite-presidentielle-confrontee-a-l-eventuel-divorce-de.html</link> <author>noreply@blogspirit.com (frolin)</author>   <category>Analyse juridique de l'actualité</category>   <pubDate>Tue, 16 Oct 2007 16:00:31 +0200</pubDate> <description> &lt;br /&gt; &lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; align=&quot;justify&quot;&gt;C’est désormais un fait&amp;nbsp;: la rumeur court sur l’éventuel divorce du couple présidentiel (j’espère que vous apprécierez le subterfuge consistant à transmuter une rumeur en fait, mais je ne suis pas le premier comme le rappelle Versac).&lt;/p&gt; &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;/div&gt; &lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;!--[if !supportEmptyParas]--&gt;&amp;nbsp;&lt;!--[endif]--&gt;&lt;/p&gt; &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;/div&gt; &lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; align=&quot;justify&quot;&gt;Que l’on se place dans le conditionnel ou le futur simple, cette situation mérite, comme l’a déjà fait &lt;a href=&quot;http://dinersroom.free.fr/index.php?2007/10/13/668-mais-le-president-de-la-republique-peut-il-divorcer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Jules&lt;/a&gt; de Diners room, de s’interroger sur les incidences qu’est susceptible d’avoir l’immunité présidentielle posée par l’article 67 nouveau de la Constitution sur cette procédure.&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; align=&quot;justify&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;MsoNormal&quot; align=&quot;justify&quot;&gt;Car, au delà l'aspect people du sujet, cette question permet de montrer, à notre sens, le caractère absurde de&amp;#8230;&lt;/p&gt; </description>  </item>  <item> <guid isPermaLink="true">http://frederic-rolin.blogspirit.com/archive/2007/09/25/le-regime-presidentiel-d-edouard-balladur-date-du-30-janvier.html</guid> <title>le régime présidentiel d'Edouard Balladur date du 30 janvier 1944</title> <link>http://frederic-rolin.blogspirit.com/archive/2007/09/25/le-regime-presidentiel-d-edouard-balladur-date-du-30-janvier.html</link> <author>noreply@blogspirit.com (frolin)</author>   <category>Analyse juridique de l'actualité</category>   <pubDate>Tue, 25 Sep 2007 16:00:14 +0200</pubDate> <description> &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Dans le Monde &lt;a href=&quot;http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-958744@51-953872,0.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;d'hier&lt;/a&gt;, Edouard Balladur, président du comité pour la modernisation des institutions déclare &quot;on s'achemine vers un régime présidentiel&quot;.&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;Les propositions qu'il détaille à cette fin consistent notamment en une modification de l'article 20 de la Constitution réservant au Président la détermination de la politique de la Nation. Je ne veux pas dans chaque note faire référence à Michel Troper, mais dès lors que cet article n'est pas sanctionné juridiquement, son seul interprête authentique est le personnel politique chargé de le mettre en oeuvre, de sorte que cette affirmation ne vaut qu'en considération du rapport de forces qui&amp;#8230;&lt;/p&gt; </description>  </item>  <item> <guid isPermaLink="true">http://frederic-rolin.blogspirit.com/archive/2007/09/19/tests-genetiques-en-matiere-de-regroupement-familial-une-ava.html</guid> <title>Tests génétiques en matière de regroupement familial : une avancée si certaines conditions sont remplies.</title> <link>http://frederic-rolin.blogspirit.com/archive/2007/09/19/tests-genetiques-en-matiere-de-regroupement-familial-une-ava.html</link> <author>noreply@blogspirit.com (frolin)</author>   <category>Analyse juridique de l'actualité</category>   <pubDate>Wed, 19 Sep 2007 00:20:00 +0200</pubDate> <description> &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;font face=&quot;Times New Roman, serif&quot;&gt;&lt;font size=&quot;3&quot;&gt;Dans une &lt;a href=&quot;http://dinersroom.free.fr/index.php?2007/09/15/639-la-preuve-genetique-de-la-filiation-au-secours-du-controle-de-l-immigration&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;note&lt;/a&gt; qui fait honneur à la blogosphère (la comparaison avec l'information donnée dans les médias traditionnels, et les analyses qui la sous-tendent est à cet égard particulièrement frappante), Jules de Diners room a remarquablement fait le point sur les logiques et les complexités de l’amendement visant à proposer aux candidats au regroupement familial de faire réaliser des tests ADN pour déterminer si la filiation établie par des documents d’état civil sujets à caution est vérifiée d’un point de vue biologique.&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;/div&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;/div&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;font face=&quot;Times New Roman, serif&quot;&gt;&lt;font size=&quot;3&quot;&gt;Je ne reviendrai donc pas sur ces questions.&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;/div&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;/div&gt; &lt;p align=&quot;justify&quot;&gt;&lt;font face=&quot;Times New Roman, serif&quot;&gt;&lt;font size=&quot;3&quot;&gt;Mais je souhaiterais, en revanche, réfléchir sur le régime de&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;&amp;#8230;&lt;/p&gt; </description>  </item>  </channel> </rss> 